Pour RPA, le maire de Saint-Fargeau-Ponthierry revient sur ses promesses de campagne faites aux Féréopontains en 2014.
(Source « Programme de 2014 de Jérôme Guyard
»)
« En février 2014, je m’étais engagé auprès de vous sur plusieurs
promesses que je comptais bien réaliser. Je me devais donc de vous en présenter
le bilan. En voici cinq premières ».
Privilégier les dépenses liées au seul service des féréopontains (page 3 du programme)
« Dans le cadre de la nouvelle mairie installée en entrée de
ville, j’ai acheté, avec vos impôts, un bâtiment pour 1,5 million d’euros.
Aujourd’hui, il ne sert encore à rien. Car il me faut juste trouver 1 million
d’euros pour le réhabiliter. Alors, peut-être qu’un jour il servira à quelque
chose. Je vous l’avais promis ! »
Réduire la dette (page 3 du
programme)
« La dette n’a jamais été aussi forte que pendant mon mandat. Elle
est passée de 17 millions d’euros en 2013, à 22,6 millions d’euros en 2019.
Rapporté à l’endettement par habitant, la facture passe de 1 300 euros par
habitant en 2013, à 1 533 euros en 2019. Mais je l’ai réduite… par rapport
à ce que j’avais imaginé. Elle aurait dû être encore bien plus forte ! Je
vous l’avais promis ! »
Réduire la pression fiscale locale tant communale qu’intercommunale (page 3 du programme)
« Sur la base de ce principe vertueux, j’ai fait augmenter par
deux fois la fiscalité de Saint-Fargeau-Ponthierry. Et dès mon arrivée à la
CAMVS, j’ai voté une augmentation des taux de fiscalité de l’agglomération
melunaise, qui ont fait doubler ceux en vigueur à l’intercommunalité de
Seine-Ecole. Mais j’ai au moins réduit cette augmentation par rapport à ce que
j’avais imaginé. Elle aurait dû être encore bien plus forte ! Je vous
l’avais promis ! »
Nous gérerons notre commune en toute transparence (page 3 du programme)
« Dès mon élection, j’ai exclu les élus minoritaires de toutes les
commissions, sauf quand la loi obligeait leur présence, comme la commission
d’appel d’offre. Mais pour cette commission, je me suis arrangé pour la réunir
à des horaires qui empêchent toute présence (en pleine journée), ou en période
de vacances. Par exemple, j’ai déplacé celle concernant le chauffage public au
14 Août, en plein milieu d’un des plus grands ponts de l’année. Et celle devant
statuer sur le mobilier urbain a été réunie par deux fois cet été, mi-juillet
et mi-août. Comme cela je suis tranquille. D’autant que je ne transmets pas les
comptes rendus de ces réunions aux élus absents ces jours-là.
Quand l’opposition me demande des documents, je réponds toujours
positivement. Mais je ne les transmets jamais, sauf quand les tribunaux
m’obligent à le faire.
J’ai enfin supprimé les conseils de quartiers. Ainsi, je n’ai plus de
comptes à rendre aux habitants.
La transparence implique de la netteté. Ma position sur ce sujet reste
très nette. Je vous l’avais
promis ! »
Poursuivre l’entretien régulier, la réhabilitation des routes et voies
de la commune (page 7 du programme)
« C’était ma promesse majeure concernant l’entretien de ce
patrimoine très sollicité, sachant que plus on attend, plus cela coûte cher.
Pendant tout mon mandat, je n’ai rien fait Mais je vais tout activer dans les
derniers mois. Ainsi, cela sera visible quand les électeurs iront voter en mars
prochain. Je vous l’avais promis ! »
« Vous n’êtes pas encore convaincus que je tiens mes
promesses ? La semaine prochaine, je vous donnerai cinq nouveaux exemples ».
Pour RPA, le maire de Saint-Fargeau-Ponthierry continue de dresser la
liste des records qu’il a battus en un mandat.
« Je m’étais engagé à être un maire capable de battre de nombreux
records. En voici cinq autres. Jugez par vous-même ! »
Record de la chute du patrimoine immobilier des Féréopontains
« Depuis plusieurs décennies, la qualité de vie à
Saint-Fargeau-Ponthierry avait pour effet une augmentation régulière de la
valeur du patrimoine immobilier. Mais mon arrivée a permis pour la première
fois de faire chuter ce patrimoine, comme l’a démontré l’article du Parisien du
23 Mai 2019. C’est la huitième chute la plus importante de toute
l’Ile-de-France, avec une perte de 9,5%, et la plus forte baisse de toutes les
communes de Seine-et-Marne. Du jamais vu à Saint-Fargeau-Ponthierry ! »
Record de la dette
« Depuis plusieurs années, le désendettement de la commune était
engagé. Mais à la fin de mon mandat, la dette n’a été jamais aussi forte. Elle
est passée de 17 millions d’euros en 2013, à 22,6 millions d’euros en 2019.
Rapporté à l’endettement par habitant, on bondit de 1 300 euros par
habitant en 2013 à 1 533 euros en 2019. Du jamais vu à
Saint-Fargeau-Ponthierry ! »
Record de l’insécurité
« Le rapport du dernier Conseil Intercommunal de Sécurité et de
Prévention de la Délinquance (CISPD) du 12 avril 2018 montre que la commune bat
des records sur de nombreux points. Elle est la troisième ville de
l’agglomération melunaise qui connait le plus d’insécurité, notamment en ce qui
concerne les cambriolages ou les vols de véhicules. Elle est même à la première
place pour les vols à main armée. Des podiums décrochés pendant mon
mandat ! Du jamais vu à Saint-Fargeau-Ponthierry ! »
Record du plus grand programme de constructions de logements
« Depuis mon arrivée, je construis à tour de bras. Mais avec
l’annonce d’un programme de 1 500 logements lors du conseil municipal du
24 juin 2019, je prévois d’augmenter encore la population d’environ 4 000
habitants d’un seul coup. Du jamais vu à Saint-Fargeau-Ponthierry ! »
Record des plus hauts immeubles de la commune
« Le Plan local d’urbanisme, que j’ai fait voter au conseil
municipal du 17 septembre 2018, permet la construction d’immeubles de neuf
étages, notamment aux bords de Seine. Je commence déjà par programmer du sept
étages, pour ensuite mieux faire avaler les neuf étages, histoire de battre
record sur record. Du jamais mais jamais vu à Saint- Fargeau-Ponthierry
! »
« Après ce mandat, où j’ai engrangé les records, vous pourrez me
faire confiance pour, qu’une fois réélu, j’améliore encore mon score, au
détriment des Féréopontains.
Mon seul but, figurer dans le Guinness des Records en continuant à
dégrader la commune ».
Le lundi 25 mars 2019 s’est tenu le
conseil municipal consacré au budget 2019. C’est le dernier budget présenté par
l’actuelle majorité.
Les élus de l’opposition du groupe
Transition se sont opposés à ce budget qui cache de bien tristes réalités et
oublie complétement de préparer l’avenir de la commune et des Féréopontains.
Nous vous proposons de découvrir ici la déclaration de groupe des élus de l’opposition faite à l’issue des débats.
Electoraliste, parce qu’il
n’est fait que de promesses dont on sait que vous ne faites pas le tiers de ce
que vous annoncez. Il suffit de voir, quand on compare les budgets
prévisionnels et les comptes administratifs comme l’a démontré Denis Puglièse, les
taux de réalisation qui ne font même pas un tiers de ce que vous annoncez à
chaque fois.
Electoraliste, parce qu’il
distille des micros actions pour satisfaire des attentes privées. Il n’y a pas
d’investissement majeur à votre initiative, à l’image de ce qui s’est passé
durant tout ce mandat. En regardant précisément les investissements, il n’y a
que du saupoudrage à visée uniquement électoraliste.
Electoraliste, parce qu’il
cherche à vous attribuer des excédents qui ne sont que le résultat de la somme
des excédents récupérés des excédents de l’ancienne mandature.
En
réalité, vous n’avez cessé de ponctionner le contribuable, pour constituer des
excédents dont vous ne faites rien de conséquent pour notre ville. Il paie
l’impôt pour faire des excédents !
Alors
soit vous investissez pour accompagner le triplement du rythme de construction
que vous avez décidé, soit nous vous demandons de rendre l’argent à ceux que
vous avez ponctionnés pour rien.
OUI, rendez l’argent
Rendez
l’argent aux contribuables ponctionnés deux fois pour alimenter
l’annonce d’un excédent, alors que tant de besoins existent. Vous avez priorisé
une hausse de 40% des indemnités des élus que vous avez refusé de verser en
proportion des présences en conseil municipal.
Rendez
l’argent aux commerçants du marché à qui vous continuez
de réclamer la redevance supplémentaire pour financer des animations, animations
que vous avez supprimées.
Rendez
l’argent aux usagers de l’assainissement. Lors du
transfert de la compétence de la CAMVS, vous avez gardé la redevance là où les
surplus de notre gestion (1,2 millions d’euros) étaient faits pour investir et non
pas pour faire de l’affichage. Leur redevance aurait dû baisser dès 2016.
Rendez
l’argent aux usagers de l’électricité pour laquelle la
taxe communale (environ 280 000 euros) était faite pour lancer une
politique d’enfouissement des lignes électriques. Pas une seule ligne enfouie
en six ans ! Voir, vous laissez passer en aérien la fibre là où les
fourreaux avaient été financés et installés en anticipation. Quel gâchis !
La Réalité : vous êtes le « monsieur Impôt » de
cette décennie
Vous
êtes le seul élu qui ait réussi à augmenter les impôts où que vous soyez élu,
ponctionnant toujours un peu plus le pouvoir d’achat de chacun.
N’avez-vous pas, en tant qu’élu communal, provoqué la
baisse du pouvoir d’achat des Féréopontains par deux fois, alors que
depuis 12 ans les taux n’avaient pas bougé, comme vous l’avez reconnu lors de
la présentation de la dernière année de notre gestion, du compte administratif
2013 que vous avez-vous-même présenté en conseil municipal dès votre arrivée ?
Et
pourtant, à peine installé en 2014, vous
prenez des mesures provoquant l’abaissement du pouvoir d’achat : lors du
passage de l’abattement fiscal de 20% à 15% ponctionnant surtout les familles ;
puis en 2016, avec le passage à l’agglomération melunaise où lors de
l’ajustement des taux vous vous en mettez un peu plus dans votre cagnotte au
détriment du niveau de vie de chacun.
A l’agglomération melunaise, à peine
arrivé en 2016, vous décidez et votez une augmentation d’impôts ramenant plus
de deux millions de recettes issus de la poche des contribuables, dont les
contribuables Féréopontains.
Sans oublier que, dès votre arrivée au
département de Seine et Marne, vous décidez et votez une augmentation
des taux de fiscalité pour les Seine-et-Marnais, dont les contribuables féréopontains.
Vous
êtes l’un des grands responsables de cette grogne au ponctionnement du pouvoir
d’achat, sans aucun retour de services telle que cela s’exprime dans l’opinion
publique… Cette grogne qui pousse les gens sur les ronds-points.
Vous êtes à l’origine de quatre
augmentations d’impôts en trois ans : je dois vous informer que, vous sachant
toujours très soucieux de votre image, j’ai pris l’initiative de vous proposer
pour rentrer dans le Livre des Records à la rubrique « Fiscalité » ou
bien « contribuables lésés ».
Vous
avez présenté votre budget en disant qu’il était rare de voir une commune baisser
les taux d’imposition. Je vous confirme qu’il n’est pas rare de les voir
baisser la veille des élections après les avoir augmentés tout un mandat. Il
est plus rare, il est vrai, de voir un maire s’engager pour huit ans,
c’est-à-dire à s’engager pour l’équipe municipale qui suivra.
Et
si vous avez privé la population de son
pouvoir d’achat c’est pour faire quoi ? Pour quel retour de services ?
Car
la réalité, à y regarder de plus près, c’est :
L’Accroissement
des déficits : Exemple, le Centre de santé. Entre le budget
2013 et le budget 2019 : doublement de la subvention d’équilibre !
L’Accroissement
de la dette passant de 17 millions d’euros en 2013 à 22,6
millions d’euros en 2019, avec un emprunt supplémentaire de 3,5 millions d’euros
lorsque vous ne prévoyez rembourser que 1,7 million d’euros.
L’Accroissement
de l’endettement par habitant passant de 1 300 euros à 1 533 euros, alors
que la population augmente. Soit 50% de plus que la moyenne nationale de la
strate qui est d’à peine 1 000 euros.
Mais le pire est sans doute ce qui va venir
Car
votre gestion, faite que d’illusion et d’effet de communication, ne renferme en
réalité que des bombes à retardement.
Quelques
exemples concrets pour illustrer mes propos :
Les châteaux d’eau en perdition,
bien qu’ayant gagné le procès que nous avions engagé suite à des malfaçons.
Depuis rien n’a été fait. Ce sera pour les autres…
Les routes : vous
décidez d’engager 5,5 millions d’euros pour cinq ans mais pourtant aucune
expression dans les budgets, ni dans celui de 2018 ni dans celui de 2019. Malgré
nos 50 kilomètres de routes à entretenir qui nécessitaient entre 800 000
et 1 million d’euros d’investissement dans les budgets d’avant votre arrivée.
Durant les six ans de votre mandat, aucune route ne sera refaite ou simplement entretenue.
Sachant que plus on attend, plus la route se dégrade, plus la réhabilitation
coûte chère. Mais ce sera pour les autres….
Les bâtiments communaux, non
entretenus, provoquant des désordres importants qui coûteront cher à vos
successeurs.
Les friches des bords de Seine, dont vous
avez bloqué le projet d’aménagement qui devait nous être proposé en juin 2014.
Un attentisme qui nous coûte cher, soit environ 200 000 euros chaque année
où il ne se passe rien. Cinq ans de perdu que l’on devra payer pour rien.…
Enfin,
quel gâchis d’avoir acheté ce bâtiment
d’à côté, payé environ 1,2 million d’euros et ce pour ne rien en faire !
Avec un million d’euros de frais à engager pour pouvoir l’utiliser, quand on
manque tant de locaux sur la commune ! Cadeau pour ceux qui suivront et
qui auront la charge de payer sa réhabilitation.…
Tout
cela n’est qu’une batterie de « bombes
à retardement » programmées à exploser dès les échéances électorales de
2020 passées.
Il faudrait
encore parler du coût de vos décisions qui nous privent de précieuses recettes.
Perte de recettes irrattrapables, comme ce patrimoine
foncier bradé à BDM qui nous prive d’une rentrée financière de 4,5 millions
d’euros si vous aviez vendu au prix normal du marché et pas bradé à moitié
prix.
Ou
encore la dissolution de notre communauté de communes Seine-Ecole que vous avez
voulu éclater un an avant que la loi ne vous y oblige. Une année trop tôt qui
nous prive pour toujours de la compensation de la totalité des recettes
fiscales d’entreprises issues de Toysrus, soit près de 500 000 euros par
an !
Mais
on peut aussi parler de la perte
définitive des recettes issues du dernier tiers de la ZAC de la Mare aux
loups, que vous avez volontairement stoppée pour la céder à vos amis de BDM. Un
retard qui prive la commune de recettes fiscales évaluées à plus de 400 000
euros par an.
Soit au total plus d’un million d’euros
par an que vos choix ont fait perdre à la commune. Soit six millions d’euros sur
un mandat !
Si l’on rajoute le scandale de la
cession des terrains du centre-ville à BDM, ce sont 10 millions d’euros sur le
temps de votre mandat dont on se prive.
Largement
de quoi faire un vrai gymnase et de réaliser tout ce que vous n’avez pas fait ou
que vous auriez dû faire mais qu’il faudra bien faire un jour.
Mais
vous préférez pour cela aller chercher dans la poche de nos concitoyens et
chacun, derrière vos annonces, verra bien si par rapport à 2014 leurs impôts
locaux ont augmenté ou baissé. Finalement, ils constateront que là seulement où
cela baisse c’est quand, à l’image du coût des ordures ménagères, cela échappe
à votre gestion.
Mais là où votre budget inquiète le plus, c’est dans la préparation de l’avenir
Mais
où en est-on des grands enjeux de la société et de vos obligations ? Où
sont les financements ? Où sont les investissements ? Rien dans ce
budget, qui certes est à l’image de ceux d’avant…
Quatre exemples :
La santé, quand on
sait que juste à nos portes, Moissy Cramayel a réussi à installer une
permanence de soins la nuit et le weekend, et que Pringy va accueillir trois nouveaux praticiens. Des
dépenses chez nous pour aucun service supplémentaire !
L’enfance, avec les
plans mercredi qui devaient se substituer aux NAP du fait du passage à la
semaine à quatre jours, avec pourtant des financements à l’appui émanant de
l’Etat. Rien sur ce budget pour nos enfants.
L’OpenData. N’étiez-vous
pas obligé depuis octobre 2018 de la mettre en place ? A moins que la
transparence des données et des informations ne vous fasse peur. Rien sur ce
budget
La transition écologique enfin, sujet
majeur, où vous avez l’obligation de réduire les gaz à effet de serre de 20%
d’ici 2020. Rien sur ce budget
Outre
le Livre des Records, vous aurez toute votre chance pour rentrer dans les
livres d’histoire locale. On retiendra que votre mandat aura été le plus
désastreux de l’histoire de la commune. L’état des châteaux d’eau qui prédominent,
la ville où l’état du cœur de ville transformé en tas de gravats ne sont que
les tristes expressions du délabrement global et général de la commune.
Je
ne comprenais pas pourquoi vous avez financé l’installation de pierres tombales
à l’entrée de la mairie. Maintenant j’ai compris. Vous vouliez installer le
meilleur symbole de ce qu’aura été votre mandat : la fin d’une commune en
vie, la fin de sa dynamique.
On
attendait que ce budget rattrape un peu cette gestion calamiteuse. S’il tente
de répondre à quelques demandes surtout privées, il n’est fait que de promesses
qui, on le sait, ne seront jamais tenues à l’image de toutes celles que vous
avez faites depuis 2013. Nous saurons y revenir et les rappeler le moment
utile.
Ce
budget est donc incapable d’assurer les besoins du présent, pas plus que de
préparer l’avenir pour des contribuables toujours autant sollicités mais aussi
toujours autant frustrés de rien avoir en contrepartie.
Vous comprendrez alors pourquoi nous voterons CONTRE votre budget, d’abord conçu à des fins électoralistes. Un budget fait d’abord pour vos intérêts électoraux, mais surtout pas pour ceux des Féréopontains.
Nous
l’avons dit ici, la baisse d’impôts promise par la municipalité de
Saint-Fargeau-Ponthierry n’en est pas une. Le maire Jérôme Guyard, avec l’aval
de l’ensemble de ses colistiers, a même réussi à augmenter la facture fiscale
de plus de 10% depuis cinq ans à travers tous ses mandats électoraux.
Mais
l’autre point mis en avant lors du dernier conseil municipal fait tout autant
pschitt ! L’équipe municipale s’est autofélicitée d’excédents budgétaires qui en réalité ne sont pas les siens.
La majorité élue en 2014 a hérité, de
l’ancienne équipe municipale, d’un
excédent de l’exercice 2013 de 914 434 euros. A ce montant, il faut
ajouter l’excédent qui était porté par l’ex communauté de communes Seine-Ecole,
pour 918 246 euros. Sans oublier le solde du budget assainissement, repris
sur le budget de la ville, qui représente 1 339 913 euros. On est
loin des prétendus déficits annoncés en 2014.
Tout
cela paraît technique mais permet de constater, notamment, qu’au total ce sont
3 172 593 euros d’héritage qui ont été laissés. Or, il ne reste à ce
jour que 2 462 824 euros. Si la gestion de l’ancienne municipalité
n’avait pas laissé ces excédents budgétaires, la situation serait en
déséquilibre de 709 769 euros.
Mais qu’a donc fait de cet argent
l’équipe en place ?
Le
service public a été très sérieusement démantelé et les investissements restent
très en-dessous des promesses faites et des vrais besoins de la commune. Malgré
de grandes communications, à peine 35% des investissement annoncés à grand coup
de communication ont abouti. Il en sera de même en 2019, même si la promesse a
été faite, une fois de plus, de réaliser en une année tout ce qui aurait dû
être fait en cinq ans, mais qui ne l’a pas été.
Pour réaliser ces investissements, c’est
l’endettement de la ville qui explose.
Il
passera de 17 millions d’euros en 2013, à 21 millions d’euros prévu pour 2019.
Ce qui portera l’accroissement de la dette par habitant de 1 300 euros en
2013, à près de 1 500 euros en 2019, alors que la population ne cesse
d’augmenter. On arrivera ainsi à 50% de plus d’endettement par habitant que la
moyenne nationale pour des communes de même niveau de population que la nôtre.
La
future municipalité qui gérera la commune en 2020 devra redresser ces finances
et retrouver une gestion équilibrée au seul bénéfice des Féréopontains.
La future équipe devra aussi dégoupiller
plusieurs bombes à retardement, bien cachées par la propagande de la majorité.
Nous lèverons un coin du tapis qui les
masquent la semaine prochaine.
A l’écoute des citoyens pendant ces trois années, les élus de l’opposition de la liste « Avec Vous, Réussir l’Avenir », en partenariat avec « RPA », ont pris l’initiative, début janvier, d’une consultation des Féréopontains.
Par courrier, par courriel ou via les réseaux sociaux, chacun a ainsi pu s’exprimer sur ce qu’il vit, sur les services rendus, ou non, à la population, sur la manière dont la municipalité envisage la ville.
Environnement, urbanisme, éducation, culture, économie, démocratie, finances, solidarités, sécurités, sports, transports, services municipaux, tous les sujets ont été abordés par les habitants.
Quand les Féréopontains parlent…finances
6 % de plus
Trop chers et impôts fonciers
Pas d’avis
Bravo la CAMVS = augmentation
Pour les tarifs, il n’y en a que pour les cas sociaux
Combien a coûté les 26 couleurs ? Avec magouilles budgétaires ??
Rien de positif n’est fait. Augmentations non justifiées
Trop lourds
Faire des promesses et les oublier
Augmentation des impôts locaux
Aux lacs on paie cher pour 1 passage de poubelles par semaine et obtenir une place en crèche est difficile sans l’aide de la mairie (encore merci)
Augmentation de 6 à 8% sur 2015
Hausse de 7,5% de la taxe d’habitation. Où en est la dette communale ? Et celle de la communauté de communes ?
415 euros pour un F2, trop cher pour une retraite de 1100 euros.
Les impôts devaient baisser !!
Pour les impôts locaux et les tarifs municipaux, bien. Essayez de rester ainsi !
En 2014, le programme de la liste « Guyard » faisait de la réduction de la pression fiscale l’une de ses priorités. Vérifiant l’adage qui veut que « les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent », qu’en est-il vraiment aujourd’hui ?
Loin d’alléger cette pression, le maire faisait voter par ses conseillers, dès 2014, la diminution de l’abattement à la base de la taxe d’habitation. Il était ramené à 15%, sous le faux prétexte de légalité ! La même justification qui revient chaque fois qu’il faut faire passer une pilule !
Lors du conseil municipal du 23 mars 2016, il concède que cela a augmenté les impôts de 110 000 euros. Où est la réduction ?
Dans le même conseil, il explique, avec l’aide de son adjointe aux finances, que le passage de la commune à la communauté Melun-Val-de-Seine, n’aura quasiment aucun impact pour le portefeuille des Féréopontains en matière de taxe d’habitation :
« 12 à 15 euros selon les taux » (CR du CM du 23/03/2016). Qui pensait-il tromper ?
Comme si cela ne suffisait pas, le conseiller départemental Jérôme Guyard vote, avec ses collègues majoritaires du Conseil départemental, une superbe augmentation des taux touchant les taxes foncières, les propulsant de 15,70% à 18% soit une augmentation de l’impôt de 14,65%.
Et en tant que vice-président de l’agglomération Melun-Val-de-Seine, il a voté l’augmentation cette année de la fiscalité de 3,85%.
Alors cette réduction de la pression fiscale ?
N’hésitez pas à vérifier sur vos avis de taxe d’habitation et de taxe foncière : vous y constaterez simplement que la première bondit de 7% et que la seconde croît de 6%.
Et surtout, n’écoutez pas ceux qui vous expliqueront qu’il s’agit de l’effet base décidé par l’Etat : son impact est limité à 1% d’augmentation !
Alors que les différents taux municipaux n’avaient pas évolué depuis 12 ans, ces augmentations significatives vont peser durement sur les familles. D’autant plus, qu’en parallèle, les élus de la majorité ont voté des augmentations de tarifs communaux toujours supérieures à l’inflation, et ont rendu payantes les NAP (Nouvelles Activités Pédagogiques).
Alors mensonge ou incompétence ?
Pas d’inquiétude cependant : nous ne sommes qu’au milieu du mandat. Assurément, Jérome Guyard et son équipe seront capables de bien mieux encore !
Dommage pour le portefeuille et les illusions des Féréopontains !
L’enquête publique menée sur le nouveau Plan Local d’Urbanisme de Saint-Fargeau-Ponthierry s’est achevée le samedi 29 octobre 2016.
La philosophie de ce PLU confirme les objectifs du maire et de son équipe : accélérer l’urbanisation de la commune au détriment de la population et en reniement avec ses engagements de campagne.
Beaucoup de Féréopontains sont venus exprimer leurs questionnements sur l’avenir de la commune, proposé par ce PLU.
Urbanisation, circulation et impôts…
En 2014, le programme de la liste « Guyard » faisait de la réduction de la pression fiscale l’une de ses priorités. Vérifiant l’adage qui veut que « les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent », qu’en est-il vraiment aujourd’hui ?
Le maire Jérôme Guyard a fait voter par ses conseillers, dès 2014, la diminution de l’abattement à la base de la taxe d’habitation. Il était ramené à 15%, sous le faux prétexte de légalité ! Lors du conseil municipal du 23 mars 2016, il concède que cela a augmenté les impôts de 110000 euros. Où est la réduction ?
Aujourd’hui, chacun peut constater sur ses avis d’imposition que la Taxe d’habitation a bondi de 7%. La Taxe foncière croît de 6%.
…des dérives qui mettent en péril l’avenir de la commune.
S’informer, échanger, débattre
Pour prolonger la réflexion sur l’avenir de la commune et débattre des actions à entreprendre, les élus d’opposition de la liste « Avec Vous, Réussir l’Avenir », invitent l’ensemble des Féréopontains à une réunion publique,
Le journal « RPA Infos » du mois de novembre vient de paraître.
La pression fiscale qui pèse sur les Féréopontains, l’urbanisation galopante et les conséquences sur la circulation, le déménagement de la mairie, et les expressions des habitants sont au sommaire de ce nouveau numéro.
Il est dans vos boîtes aux lettres ce week-end.
N’hésitez pas à le partager et à en parler autour de vous.
