La vérité sur les constructions

Exemple au 23 avenue de Fontainebleau

« Des bâtiments trop hauts, trop grands, sans intégration architecturale, sans mixité sociale »

Ces immeubles ont été autorisés par le maire Jérôme Guyard.

C’est lui qui a délivré le permis de construire le 11 mars 2015, soit un an après son élection.

Le projet a été présenté dès 2011. Mais l’ancienne municipalité l’a refusé parce qu’il était :

  • TROP HAUT : il dépasse d’un étage tout ce qui se faisait jusqu’alors à Saint-Fargeau-Ponthierry.
  • TROP PRES DES JARDINS RIVERAINS : les deux barres perpendiculaires génèrent des vues plongeantes sur tous les pavillons situés à l’arrière (rue de Jonville et rue du Lieutenant Boulay)
  • SANS INTÉGRATION ARCHITECTURALE avec les constructions de l’avenue de Fontainebleau
  • SANS MIXITÉ SOCIALE : l’équipe municipale de l’époque œuvrait pour mélanger dans une même opération tous les types de logements, social et privatif.

Mais dès juillet 2014, soit à peine quatre mois après avoir été élu, le maire Jérôme Guyard acceptait le dépôt du permis de construire et instruisait ce projet inadapté à notre ville.

En mars 2015, il délivrait le permis de construire. C’est le premier gros permis de construire d’une longue série qui a été autorisée depuis 2015 et qui défigure aujourd’hui notre commune.

© RPA

Ensemble et autrement – programme juin 2020

La liste « Ensemble et Autrement », emmenée par Séverine Félix-Boron, vous présente l’avenant à son programme initial du mois de mars. Il a été pensé pour s’adapter au mieux à la société post Covid-19 et tire les leçons de la période de confinement.

Vous avez pu découvrir ce programme dans vos boîtes aux lettres. Retrouvez le ici.

Le programme distribué avant le 1er tour reste totalement valable.

Il est encore disponible à cette adresse.

Retrouvez la liste « Ensemble et Autrement », avec Séverine Félix-Boron

Rappel :

La liste organise des permanences téléphoniques pour échanger avec vous et répondre à toutes vos questions.

  • La prochaine a lieu mardi 23 juin, de 19h à 20h30.

Composez le 06 83 28 21 22

Second tour des municipales : voter par procuration

Le second tour des élections municipales a lieu le dimanche 28 juin.

Si vous êtes absent ce jour-là ou si vous ne pouvez pas vous déplacer pour aller voter, vous pouvez participer au scrutin en votant par procuration.

Il est encore temps de faire la démarche.

Où faire la démarche ?

Pour donner procuration, l’électeur doit se présenter :

  • dans un commissariat de police (où qu’il soit),
  • ou une gendarmerie (où qu’elle soit),
  • ou au tribunal dont dépend son domicile
  • ou au tribunal dont dépend son lieu de travail.

Comment faire la démarche ?

L’électeur qui donne procuration doit remplir un formulaire.

Il peut choisir :

  • soit d’utiliser le formulaire disponible sur internet : il faut le remplir et l’imprimer, puis le remettre en personne à la gendarmerie, au commissariat ou au tribunal,
  • soit de remplir à la main le formulaire papier disponible à la gendarmerie, à la police ou au tribunal.

Toutes ces informations sont à retrouver sur le site du ministère de l’Intérieur.

Municipales 2020 : Séverine Félix-Boron s’adresse à vous pour le second tour

A l’occasion du second tour des élections municipales du 28 juin 2020, Séverine-Félix-Boron, au nom de la liste Ensemble et autrement, s’adresse à vous.

Séverine FELIX-BORON s'adresse à vous.

Notre tête de liste Séverine FELIX-BORON s'adresse à vous avec cette vidéo.Nous vous souhaitons un très bon visionnage.

Publiée par Ensemble et Autrement avec Séverine Felix-Boron sur Dimanche 7 juin 2020

Revivez le conseil municipal du 4 juin 2020

Le dernier conseil municipal de la mandature s’est déroulé le jeudi 4 juin 2020.

La séance a eu lieu à huis clos, en raison des mesures sanitaires imposée par la crise sanitaire.

Ce conseil a été diffusé en direct vidéo sur YouTube.

Mais beaucoup de Féréopontains n’ont pu la voir. D’autres n’ont pas réussi à la suivre en raison de la qualité fluctuante de la diffusion.

Nous vous proposons de réécouter ici l’ensemble de ce conseil municipal, en intégralité ou par partie.

Conseil municipal du 4 juin 2020 – propos liminaires – 1ère partie

Conseil municipal du 4 juin 2020 – propos liminaires – 2ème partie

Conseil municipal du 4 juin 2020 – propos liminaires – 3ème partie

Conseil municipal du 4 juin 2020 – propos liminaires – 4ème partie

Conseil municipal du 4 juin 2020 – délibérations – partie 1

Conseil municipal du 4 juin 2020 – délibérations – partie 2

Conseil municipal du 4 juin 2020 – délibérations – déclarations opposition 1/2

Conseil municipal du 4 juin 2020 – délibérations – déclarations opposition 2/2

Conseil municipal du 4 juin 2020 – délibérations – réponses du maire

Conseil municipal du 4 juin 2020 – délibérations – dernière partie

Conseil municipal du 4 juin 2020 – voeu des élus de l’opposition

Conseil municipal du 4 juin 2020 – questions diverses – 1 (intervention du maire)

Conseil municipal du 4 juin 2020 – questions diverses – 2 (intervention du maire)

Conseil municipal du 4 juin 2020 – questions diverses – 3 (intervention du maire)

Conseil municipal du 4 juin 2020 – questions diverses – 4 (élus de l’opposition)

Conseil municipal du 4 juin 2020 – questions diverses – 5 (élus de l’opposition)

Budget 2020 : une vaine tentative de sauvetage électoral

Le 24 février, lors du dernier conseil municipal, le maire a expliqué son choix de ne pas voter le budget 2020 par l’imminence des élections municipales. Mieux, aucun débat n’a été proposé. Il souhaitait laisser la future équipe municipale mettre en place ses propres orientations. Le 1er tour des municipales a eu lieu. Puis la crise sanitaire a interrompu tout processus. 

Le déconfinement entamé, les élus de l’opposition ont réclamé la tenue d’un conseil pour aborder les questions liées à la crise. La loi, par l’ordonnance du 1er avril, obligeant le maire à répondre favorablement à cette demande, le conseil s’est tenu ce jeudi 4 juin. Mais, alors que des Féréopontains souhaitaient voir leurs questions relayées, ce conseil a été consacré exclusivement au vote du budget 2020. Soulignons ici que, dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire, la loi permet de repousser jusqu’au 31 juillet le vote des budgets municipaux.

Mais qu’importe. Le maire a préféré oublier ses déclarations du mois de février pour faire passer un budget à trois semaines du second tour. Son argument : le besoin de budget pour que les services municipaux fonctionnent.

Pourtant, le maire a la possibilité d’exécuter toutes dépenses de fonctionnement dans la limite des 21 millions d’euros déjà prévus. Seraient-ils déjà dépensés ? De même, il n’y a aucune urgence à voter un budget d’investissement. Grâce à l’ordonnance du gouvernement du 25 mars, le maire a toute latitude pour investir sur notre commune près de 10 millions d’euros. Au total ce sont donc près de 30 millions d’euros qui peuvent être dépensés avant tout vote du budget. On pouvait donc attendre le second tour et procéder au débat et au vote avant le 31 juillet.

La dernière bouée de sauvetage d’un navire à la dérive

En fait, ce budget apparaît surtout comme une opération de sauvetage électoraliste. Le maire explique que les investissements seront réduits, mais annonce une hausse de 22% du budget d’Investissement. Pour y mettre les promesses auxquelles plus personne ne croit ? Pour cela, plus de trois millions d’emprunts seront contractés. Conséquence : une aggravation de la dette qui atteindra plus de 20 millions d’euros. Un record pour la ville. Mais pour quels investissements ? On se le demande, quand déjà les autres années seulement 40% des annonces étaient réalisées  

Ce budget traduit la dégradation générale que connaît la commune. Il est inapproprié, inconséquent, inadapté et inapplicable.

Inapproprié, car voté à quelques jours du second tour qui mettra en place une nouvelle majorité, quels que soient les résultats.

Inconséquent, car ne correspondant à aucune vision de la gestion de la ville et encore moins du service public à rendre aux habitants. C’est même le démantèlement du service public qui se poursuit. 

Inadapté, car il ne prend pas en compte les effets de la crise. Inadapté, car depuis 6 ans, nos routes sont délaissées, le patrimoine délaissé à l’image des châteaux d’eau, des écoles, de la place de la Résistance et de la Déportation et autres éléments remarquables de la commune. Inadapté, car en pleine crise sociale, la subvention du CCAS est en baisse de 10%. Inadapté enfin, car aucun budget n’est prévu pour engager la transition écologique qui s’impose à nous encore plus fortement depuis la crise.

Inapplicable, car comme les autres années, les investissements annoncés ne pourront se réaliser cette année. Le maire lui-même le dit.

Dernière manœuvre pour éviter le naufrage

On se désole donc de voir un budget 2020 concocté et présenté en urgence dans la seule perspective du 28 juin.

Dès 2015, nous avons démontré que les orientations prises par la majorité municipale conduiraient à une dégradation profonde de la commune. Mais en capitaine n’écoutant personne, le maire s’est obstiné à emmener le navire municipal sur les récifs. Certains de ses colistiers ont vu la catastrophe arriver et ont quitté l’embarcation, fuyant leur responsabilité dans le naufrage de notre commune. Pour un « capitaine fier de son équipage », comme le maire l’a clamé l’an dernier lors du vote du budget, se retrouver avec 14 démissions en six ans reflète le peu d’harmonie qui régnait.

Passé le 28 juin, la future équipe municipale aura la lourde charge de redresser le cap, de sortir le navire communal des sables mouvants dans lesquels il s’est fait prendre. Et elle devra repenser entièrement un budget répondant aux enjeux d’après crise et préparant un autre avenir pour Saint-Fargeau-Ponthierry.

Cette lourde tâche ne pourra être réalisée que par une véritable équipe mêlant à la fois expériences, compétences et envie de répondre aux besoins des Féréopontains !

1 5 6 7 8 9 44