Ces immeubles ont été autoriséspar le maire Jérôme Guyard.
C’est lui qui a délivré le permis
de construire le 11 mars 2015, soit un an après son élection.
Le projet a été présenté dès
2011. Mais l’ancienne municipalité l’a refusé parce qu’il était :
TROP
HAUT : il dépasse d’un étage tout ce
qui se faisait jusqu’alors à Saint-Fargeau-Ponthierry.
TROP PRES
DES JARDINS RIVERAINS : les deux
barres perpendiculaires génèrent des vues plongeantes sur tous les pavillons
situés à l’arrière (rue de Jonville et rue du Lieutenant Boulay)
SANS
INTÉGRATION ARCHITECTURALE avec les
constructions de l’avenue de Fontainebleau
SANS MIXITÉ
SOCIALE : l’équipe
municipale de l’époque œuvrait pour mélanger dans une même opération tous les
types de logements, social et privatif.
Mais dès juillet 2014, soit à peine quatre mois après avoir été
élu, le maire Jérôme Guyard acceptait le dépôt du permis de construire et instruisait
ce projet inadapté à notre ville.
En mars 2015,il délivrait le permis de construire.C’est le premier gros permis de construire d’une longue sériequi a été autorisée depuis 2015et qui défigure aujourd’hui notre commune.
La liste « Ensemble et
Autrement », emmenée par Séverine Félix-Boron, vous présente l’avenant à
son programme initial du mois de mars. Il a été pensé pour s’adapter au
mieux à la société post Covid-19 et tire les leçons de la période de
confinement.
Vous avez pu découvrir ce programme dans vos boîtes aux lettres. Retrouvez le ici.
Le programme distribué
avant le 1er tour reste totalement valable.
Le second tour des
élections municipales a lieu le dimanche 28 juin.
Si vous êtes absent ce jour-là ou si vous ne pouvez pas vous déplacer pour aller voter, vous pouvez participer au scrutin en votant par procuration.
Il est encore temps de
faire la démarche.
Où faire la
démarche ?
Pour donner procuration,
l’électeur doit se présenter :
dans un
commissariat de police (où qu’il soit),
ou une
gendarmerie (où qu’elle soit),
ou au tribunal
dont dépend son domicile
ou au tribunal
dont dépend son lieu de travail.
Comment faire la
démarche ?
L’électeur qui donne
procuration doit remplir un formulaire.
Il peut choisir :
soit d’utiliser le formulaire disponible sur internet : il faut le remplir et l’imprimer, puis le remettre en personne à la gendarmerie, au commissariat ou au tribunal,
soit de remplir à la main le formulaire papier disponible à la gendarmerie, à la police ou au tribunal.
A l’occasion du second tour des élections municipales du 28 juin 2020, Séverine-Félix-Boron, au nom de la liste Ensemble et autrement, s’adresse à vous.
Le 24 février, lors du dernier conseil municipal, le maire a expliqué
son choix de ne pas voter le budget 2020
par l’imminence des élections municipales. Mieux, aucun débat n’a été proposé.
Il souhaitait laisser la future équipe municipale mettre en place ses propres
orientations. Le 1er tour des municipales a eu lieu. Puis la crise
sanitaire a interrompu tout processus.
Le
déconfinement entamé, les élus de l’opposition ont réclamé la tenue d’un
conseil pour aborder les questions liées à la crise. La loi, par l’ordonnance
du 1er avril, obligeant le maire à répondre favorablement à cette
demande, le conseil s’est tenu ce jeudi 4 juin. Mais, alors que des
Féréopontains souhaitaient voir leurs questions relayées, ce conseil a été
consacré exclusivement au vote du budget 2020. Soulignons ici que, dans le
cadre de l’état d’urgence sanitaire, la loi permet de repousser jusqu’au 31
juillet le vote des budgets municipaux.
Mais
qu’importe. Le maire a préféré oublier ses déclarations du mois de février pour
faire passer un budget à trois semaines du second tour. Son argument : le
besoin de budget pour que les services municipaux fonctionnent.
Pourtant,
le maire a la possibilité d’exécuter toutes dépenses de fonctionnement dans la
limite des 21 millions d’euros déjà prévus. Seraient-ils déjà dépensés ?
De même, il n’y a aucune urgence à voter un budget d’investissement. Grâce à
l’ordonnance du gouvernement du 25 mars, le maire a toute latitude pour
investir sur notre commune près de 10 millions d’euros. Au total ce sont donc
près de 30 millions d’euros qui peuvent être dépensés avant tout vote du
budget. On pouvait donc attendre le second tour et procéder au débat et au vote
avant le 31 juillet.
La dernière bouée de sauvetage d’un navire à la dérive
En
fait, ce budget apparaît surtout comme une opération de sauvetage
électoraliste. Le maire explique que les investissements seront réduits,
mais annonce une hausse de 22% du budget d’Investissement. Pour y mettre les
promesses auxquelles plus personne ne croit ? Pour cela, plus de trois
millions d’emprunts seront contractés. Conséquence : une aggravation de la
dette qui atteindra plus de 20 millions d’euros. Un record pour la ville. Mais
pour quels investissements ? On se le demande, quand déjà les autres
années seulement 40% des annonces étaient réalisées
Ce budget traduit la dégradation générale que connaît la commune. Il
est inapproprié, inconséquent, inadapté et inapplicable.
Inapproprié, car voté à
quelques jours du second tour qui mettra en place une nouvelle majorité, quels
que soient les résultats.
Inconséquent, car ne
correspondant à aucune vision de la gestion de la ville et encore moins du
service public à rendre aux habitants. C’est même le démantèlement du service
public qui se poursuit.
Inadapté, car il ne prend pas
en compte les effets de la crise. Inadapté, car depuis 6 ans, nos routes sont
délaissées, le patrimoine délaissé à l’image des châteaux d’eau, des écoles, de
la place de la Résistance et de la Déportation et autres éléments remarquables
de la commune. Inadapté, car en pleine crise sociale, la subvention du CCAS est
en baisse de 10%. Inadapté enfin, car aucun budget n’est prévu pour engager la
transition écologique qui s’impose à nous encore plus fortement depuis la
crise.
Inapplicable, car comme les
autres années, les investissements annoncés ne pourront se réaliser cette
année. Le maire lui-même le dit.
Dernière manœuvre pour éviter le naufrage
On
se désole donc de voir un budget 2020 concocté et présenté en urgence dans la
seule perspective du 28 juin.
Dès
2015, nous avons démontré que les orientations prises par la majorité
municipale conduiraient à une dégradation profonde de la commune. Mais en
capitaine n’écoutant personne, le maire s’est obstiné à emmener le navire
municipal sur les récifs. Certains de ses colistiers ont vu la catastrophe
arriver et ont quitté l’embarcation, fuyant leur responsabilité dans le
naufrage de notre commune. Pour un « capitaine fier de son
équipage », comme le maire l’a clamé l’an dernier lors du vote du budget,
se retrouver avec 14 démissions en six ans reflète le peu d’harmonie qui régnait.
Passé
le 28 juin, la future équipe municipale aura la lourde charge de redresser le
cap, de sortir le navire communal des sables mouvants dans lesquels il s’est
fait prendre. Et elle devra repenser entièrement un budget répondant aux enjeux
d’après crise et préparant un autre avenir pour Saint-Fargeau-Ponthierry.
Cette lourde tâche ne pourra être réalisée que par une véritable équipe mêlant à la fois expériences, compétences et envie de répondre aux besoins des Féréopontains !