Pour RPA, le maire de Saint-Fargeau-Ponthierry continue de dresser la
liste des records qu’il a battus en un mandat.
« Je m’étais engagé à être un maire capable de battre de nombreux
records. En voici cinq autres. Jugez par vous-même ! »
Record de la chute du patrimoine immobilier des Féréopontains
« Depuis plusieurs décennies, la qualité de vie à
Saint-Fargeau-Ponthierry avait pour effet une augmentation régulière de la
valeur du patrimoine immobilier. Mais mon arrivée a permis pour la première
fois de faire chuter ce patrimoine, comme l’a démontré l’article du Parisien du
23 Mai 2019. C’est la huitième chute la plus importante de toute
l’Ile-de-France, avec une perte de 9,5%, et la plus forte baisse de toutes les
communes de Seine-et-Marne. Du jamais vu à Saint-Fargeau-Ponthierry ! »
Record de la dette
« Depuis plusieurs années, le désendettement de la commune était
engagé. Mais à la fin de mon mandat, la dette n’a été jamais aussi forte. Elle
est passée de 17 millions d’euros en 2013, à 22,6 millions d’euros en 2019.
Rapporté à l’endettement par habitant, on bondit de 1 300 euros par
habitant en 2013 à 1 533 euros en 2019. Du jamais vu à
Saint-Fargeau-Ponthierry ! »
Record de l’insécurité
« Le rapport du dernier Conseil Intercommunal de Sécurité et de
Prévention de la Délinquance (CISPD) du 12 avril 2018 montre que la commune bat
des records sur de nombreux points. Elle est la troisième ville de
l’agglomération melunaise qui connait le plus d’insécurité, notamment en ce qui
concerne les cambriolages ou les vols de véhicules. Elle est même à la première
place pour les vols à main armée. Des podiums décrochés pendant mon
mandat ! Du jamais vu à Saint-Fargeau-Ponthierry ! »
Record du plus grand programme de constructions de logements
« Depuis mon arrivée, je construis à tour de bras. Mais avec
l’annonce d’un programme de 1 500 logements lors du conseil municipal du
24 juin 2019, je prévois d’augmenter encore la population d’environ 4 000
habitants d’un seul coup. Du jamais vu à Saint-Fargeau-Ponthierry ! »
Record des plus hauts immeubles de la commune
« Le Plan local d’urbanisme, que j’ai fait voter au conseil
municipal du 17 septembre 2018, permet la construction d’immeubles de neuf
étages, notamment aux bords de Seine. Je commence déjà par programmer du sept
étages, pour ensuite mieux faire avaler les neuf étages, histoire de battre
record sur record. Du jamais mais jamais vu à Saint- Fargeau-Ponthierry
! »
« Après ce mandat, où j’ai engrangé les records, vous pourrez me
faire confiance pour, qu’une fois réélu, j’améliore encore mon score, au
détriment des Féréopontains.
Mon seul but, figurer dans le Guinness des Records en continuant à
dégrader la commune ».
Le lundi 25 mars 2019 s’est tenu le
conseil municipal consacré au budget 2019. C’est le dernier budget présenté par
l’actuelle majorité.
Les élus de l’opposition du groupe
Transition se sont opposés à ce budget qui cache de bien tristes réalités et
oublie complétement de préparer l’avenir de la commune et des Féréopontains.
Nous vous proposons de découvrir ici la déclaration de groupe des élus de l’opposition faite à l’issue des débats.
Electoraliste, parce qu’il
n’est fait que de promesses dont on sait que vous ne faites pas le tiers de ce
que vous annoncez. Il suffit de voir, quand on compare les budgets
prévisionnels et les comptes administratifs comme l’a démontré Denis Puglièse, les
taux de réalisation qui ne font même pas un tiers de ce que vous annoncez à
chaque fois.
Electoraliste, parce qu’il
distille des micros actions pour satisfaire des attentes privées. Il n’y a pas
d’investissement majeur à votre initiative, à l’image de ce qui s’est passé
durant tout ce mandat. En regardant précisément les investissements, il n’y a
que du saupoudrage à visée uniquement électoraliste.
Electoraliste, parce qu’il
cherche à vous attribuer des excédents qui ne sont que le résultat de la somme
des excédents récupérés des excédents de l’ancienne mandature.
En
réalité, vous n’avez cessé de ponctionner le contribuable, pour constituer des
excédents dont vous ne faites rien de conséquent pour notre ville. Il paie
l’impôt pour faire des excédents !
Alors
soit vous investissez pour accompagner le triplement du rythme de construction
que vous avez décidé, soit nous vous demandons de rendre l’argent à ceux que
vous avez ponctionnés pour rien.
OUI, rendez l’argent
Rendez
l’argent aux contribuables ponctionnés deux fois pour alimenter
l’annonce d’un excédent, alors que tant de besoins existent. Vous avez priorisé
une hausse de 40% des indemnités des élus que vous avez refusé de verser en
proportion des présences en conseil municipal.
Rendez
l’argent aux commerçants du marché à qui vous continuez
de réclamer la redevance supplémentaire pour financer des animations, animations
que vous avez supprimées.
Rendez
l’argent aux usagers de l’assainissement. Lors du
transfert de la compétence de la CAMVS, vous avez gardé la redevance là où les
surplus de notre gestion (1,2 millions d’euros) étaient faits pour investir et non
pas pour faire de l’affichage. Leur redevance aurait dû baisser dès 2016.
Rendez
l’argent aux usagers de l’électricité pour laquelle la
taxe communale (environ 280 000 euros) était faite pour lancer une
politique d’enfouissement des lignes électriques. Pas une seule ligne enfouie
en six ans ! Voir, vous laissez passer en aérien la fibre là où les
fourreaux avaient été financés et installés en anticipation. Quel gâchis !
La Réalité : vous êtes le « monsieur Impôt » de
cette décennie
Vous
êtes le seul élu qui ait réussi à augmenter les impôts où que vous soyez élu,
ponctionnant toujours un peu plus le pouvoir d’achat de chacun.
N’avez-vous pas, en tant qu’élu communal, provoqué la
baisse du pouvoir d’achat des Féréopontains par deux fois, alors que
depuis 12 ans les taux n’avaient pas bougé, comme vous l’avez reconnu lors de
la présentation de la dernière année de notre gestion, du compte administratif
2013 que vous avez-vous-même présenté en conseil municipal dès votre arrivée ?
Et
pourtant, à peine installé en 2014, vous
prenez des mesures provoquant l’abaissement du pouvoir d’achat : lors du
passage de l’abattement fiscal de 20% à 15% ponctionnant surtout les familles ;
puis en 2016, avec le passage à l’agglomération melunaise où lors de
l’ajustement des taux vous vous en mettez un peu plus dans votre cagnotte au
détriment du niveau de vie de chacun.
A l’agglomération melunaise, à peine
arrivé en 2016, vous décidez et votez une augmentation d’impôts ramenant plus
de deux millions de recettes issus de la poche des contribuables, dont les
contribuables Féréopontains.
Sans oublier que, dès votre arrivée au
département de Seine et Marne, vous décidez et votez une augmentation
des taux de fiscalité pour les Seine-et-Marnais, dont les contribuables féréopontains.
Vous
êtes l’un des grands responsables de cette grogne au ponctionnement du pouvoir
d’achat, sans aucun retour de services telle que cela s’exprime dans l’opinion
publique… Cette grogne qui pousse les gens sur les ronds-points.
Vous êtes à l’origine de quatre
augmentations d’impôts en trois ans : je dois vous informer que, vous sachant
toujours très soucieux de votre image, j’ai pris l’initiative de vous proposer
pour rentrer dans le Livre des Records à la rubrique « Fiscalité » ou
bien « contribuables lésés ».
Vous
avez présenté votre budget en disant qu’il était rare de voir une commune baisser
les taux d’imposition. Je vous confirme qu’il n’est pas rare de les voir
baisser la veille des élections après les avoir augmentés tout un mandat. Il
est plus rare, il est vrai, de voir un maire s’engager pour huit ans,
c’est-à-dire à s’engager pour l’équipe municipale qui suivra.
Et
si vous avez privé la population de son
pouvoir d’achat c’est pour faire quoi ? Pour quel retour de services ?
Car
la réalité, à y regarder de plus près, c’est :
L’Accroissement
des déficits : Exemple, le Centre de santé. Entre le budget
2013 et le budget 2019 : doublement de la subvention d’équilibre !
L’Accroissement
de la dette passant de 17 millions d’euros en 2013 à 22,6
millions d’euros en 2019, avec un emprunt supplémentaire de 3,5 millions d’euros
lorsque vous ne prévoyez rembourser que 1,7 million d’euros.
L’Accroissement
de l’endettement par habitant passant de 1 300 euros à 1 533 euros, alors
que la population augmente. Soit 50% de plus que la moyenne nationale de la
strate qui est d’à peine 1 000 euros.
Mais le pire est sans doute ce qui va venir
Car
votre gestion, faite que d’illusion et d’effet de communication, ne renferme en
réalité que des bombes à retardement.
Quelques
exemples concrets pour illustrer mes propos :
Les châteaux d’eau en perdition,
bien qu’ayant gagné le procès que nous avions engagé suite à des malfaçons.
Depuis rien n’a été fait. Ce sera pour les autres…
Les routes : vous
décidez d’engager 5,5 millions d’euros pour cinq ans mais pourtant aucune
expression dans les budgets, ni dans celui de 2018 ni dans celui de 2019. Malgré
nos 50 kilomètres de routes à entretenir qui nécessitaient entre 800 000
et 1 million d’euros d’investissement dans les budgets d’avant votre arrivée.
Durant les six ans de votre mandat, aucune route ne sera refaite ou simplement entretenue.
Sachant que plus on attend, plus la route se dégrade, plus la réhabilitation
coûte chère. Mais ce sera pour les autres….
Les bâtiments communaux, non
entretenus, provoquant des désordres importants qui coûteront cher à vos
successeurs.
Les friches des bords de Seine, dont vous
avez bloqué le projet d’aménagement qui devait nous être proposé en juin 2014.
Un attentisme qui nous coûte cher, soit environ 200 000 euros chaque année
où il ne se passe rien. Cinq ans de perdu que l’on devra payer pour rien.…
Enfin,
quel gâchis d’avoir acheté ce bâtiment
d’à côté, payé environ 1,2 million d’euros et ce pour ne rien en faire !
Avec un million d’euros de frais à engager pour pouvoir l’utiliser, quand on
manque tant de locaux sur la commune ! Cadeau pour ceux qui suivront et
qui auront la charge de payer sa réhabilitation.…
Tout
cela n’est qu’une batterie de « bombes
à retardement » programmées à exploser dès les échéances électorales de
2020 passées.
Il faudrait
encore parler du coût de vos décisions qui nous privent de précieuses recettes.
Perte de recettes irrattrapables, comme ce patrimoine
foncier bradé à BDM qui nous prive d’une rentrée financière de 4,5 millions
d’euros si vous aviez vendu au prix normal du marché et pas bradé à moitié
prix.
Ou
encore la dissolution de notre communauté de communes Seine-Ecole que vous avez
voulu éclater un an avant que la loi ne vous y oblige. Une année trop tôt qui
nous prive pour toujours de la compensation de la totalité des recettes
fiscales d’entreprises issues de Toysrus, soit près de 500 000 euros par
an !
Mais
on peut aussi parler de la perte
définitive des recettes issues du dernier tiers de la ZAC de la Mare aux
loups, que vous avez volontairement stoppée pour la céder à vos amis de BDM. Un
retard qui prive la commune de recettes fiscales évaluées à plus de 400 000
euros par an.
Soit au total plus d’un million d’euros
par an que vos choix ont fait perdre à la commune. Soit six millions d’euros sur
un mandat !
Si l’on rajoute le scandale de la
cession des terrains du centre-ville à BDM, ce sont 10 millions d’euros sur le
temps de votre mandat dont on se prive.
Largement
de quoi faire un vrai gymnase et de réaliser tout ce que vous n’avez pas fait ou
que vous auriez dû faire mais qu’il faudra bien faire un jour.
Mais
vous préférez pour cela aller chercher dans la poche de nos concitoyens et
chacun, derrière vos annonces, verra bien si par rapport à 2014 leurs impôts
locaux ont augmenté ou baissé. Finalement, ils constateront que là seulement où
cela baisse c’est quand, à l’image du coût des ordures ménagères, cela échappe
à votre gestion.
Mais là où votre budget inquiète le plus, c’est dans la préparation de l’avenir
Mais
où en est-on des grands enjeux de la société et de vos obligations ? Où
sont les financements ? Où sont les investissements ? Rien dans ce
budget, qui certes est à l’image de ceux d’avant…
Quatre exemples :
La santé, quand on
sait que juste à nos portes, Moissy Cramayel a réussi à installer une
permanence de soins la nuit et le weekend, et que Pringy va accueillir trois nouveaux praticiens. Des
dépenses chez nous pour aucun service supplémentaire !
L’enfance, avec les
plans mercredi qui devaient se substituer aux NAP du fait du passage à la
semaine à quatre jours, avec pourtant des financements à l’appui émanant de
l’Etat. Rien sur ce budget pour nos enfants.
L’OpenData. N’étiez-vous
pas obligé depuis octobre 2018 de la mettre en place ? A moins que la
transparence des données et des informations ne vous fasse peur. Rien sur ce
budget
La transition écologique enfin, sujet
majeur, où vous avez l’obligation de réduire les gaz à effet de serre de 20%
d’ici 2020. Rien sur ce budget
Outre
le Livre des Records, vous aurez toute votre chance pour rentrer dans les
livres d’histoire locale. On retiendra que votre mandat aura été le plus
désastreux de l’histoire de la commune. L’état des châteaux d’eau qui prédominent,
la ville où l’état du cœur de ville transformé en tas de gravats ne sont que
les tristes expressions du délabrement global et général de la commune.
Je
ne comprenais pas pourquoi vous avez financé l’installation de pierres tombales
à l’entrée de la mairie. Maintenant j’ai compris. Vous vouliez installer le
meilleur symbole de ce qu’aura été votre mandat : la fin d’une commune en
vie, la fin de sa dynamique.
On
attendait que ce budget rattrape un peu cette gestion calamiteuse. S’il tente
de répondre à quelques demandes surtout privées, il n’est fait que de promesses
qui, on le sait, ne seront jamais tenues à l’image de toutes celles que vous
avez faites depuis 2013. Nous saurons y revenir et les rappeler le moment
utile.
Ce
budget est donc incapable d’assurer les besoins du présent, pas plus que de
préparer l’avenir pour des contribuables toujours autant sollicités mais aussi
toujours autant frustrés de rien avoir en contrepartie.
Vous comprendrez alors pourquoi nous voterons CONTRE votre budget, d’abord conçu à des fins électoralistes. Un budget fait d’abord pour vos intérêts électoraux, mais surtout pas pour ceux des Féréopontains.
Quelques commentaires sur ce
budget qui va illustrer de belle manière ce que nous avions indiqué depuis deux
ans, à savoir que pour cette dernière présentation, il y a lieu d’ouvrir la boite à cadeaux et d’essayer de montrer tout ce
qui va être fait, juste avant les élections.
Sachant que du rêve, les
deux budgets précédents en ont fourni notamment à ceux qui vous ont cru avec
votre politique volontariste en matière de sport (Cf rob et budget 2017 et Rob
et budget 2018).
En matière de
fonctionnement, comment juger un budget qui précise en dépenses qu’elles
devraient baisser le 1,4% par rapport au budget 2018, quand dans le même temps,
suite au compte administratif que vous avez voté, l’accroissement serait de
8,27% que l’on peut détailler entre :
Le poste 011 qui évolue de
9,77%, notamment sous le coup de l’externalisation massive que vous prônez.
Le poste 012, charges de
personnel qui évolue lui de 5, 38% : ce qui paraît totalement contrecarrer
votre choix politique puisque, non seulement vous externalisez de plus en plus
de travaux sans qu’aucun Féréopontain ne voit vraiment une amélioration pour
lui propreté extérieure, propreté des
équipements, embellissement de la ville) mais en plus vous arrivez à faire
augmenter les charges de personnel (dont nous avons vu tout à l’heure que vous
aviez annulé plus de 800 000 euros de budget en 2018).
Par ailleurs, nous devons
certainement avoir des soucis de chiffrage sur ce poste 012 puisqu’il est
indiqué dans le rapport de présentation page 19,
Chapitre 012 compte
administratif 2017, 10 467 894 euros quand le CA que vous avez voté
est de 10 689 190 euros,
Compte administratif 2018,
10 689 191 euros quand vous venez de voter pour valider 10 133 191
euros.
C’est à n’y rien comprendre
si ce n’est vous permettre d’affirmer fièrement que les charges de personnel
diminuent de 2,48 % d’un budget à l’autre.
Au budget oui, dans le
virtuel, dans le réel (le compte administratif) c’est archi faux, comme les
chiffres de ce tableau !
Autre point important à rappeler
Votre
subvention d’équilibre au Centre municipal de santé positionnée au budget 2019 à 148 000 euros, certes en diminution
de 20 000 euros par rapport au budget 2018, demeure encore quasiment trois fois plus élevée que celle versée en
2014. Et pour quels services de plus ?
Je ne m’attarderai pas à
reprendre tous les points de la partie dépenses de fonctionnement sur lesquels
nous aurons largement de quoi travailler lors de cette dernière année.
Par contre, sur la partie
recette, évidemment que nous nous inscrirons en faux sur votre affirmation de
baisser la pression fiscale.
De votre programme de
campagne, il ne reste rien quant à une quelconque baisse. Vous avez eu de
multiples possibilités de baisser les taux, mais vous n’en avez rien fait
jusqu’à ce budget.
Vous diminuez la pression de
1,5% sur la seule chose qui vous reste possible de modifier, la taxe sur le
foncier bâti.
En parallèle, dommage pour
vous, toutes les bases augmentent de 2,2% amenant une nouvelle augmentation des
impôts cette année.
Et si vous n’êtes pas
responsable de la hausse des bases, vous
aviez la possibilité au moins d’alléger d’un niveau équivalent votre
taux : ce que vous ne faites pas, comme à l’accoutumée depuis 5 ans.
Après, le dernier point que nous aborderons, c’est
celui de la section investissement.
Ici vous vous êtes surpassés.
Mon commentaire de l’an
passé était de qu’il était impossible de croire une seule seconde à votre
chiffrage, et votre compte administratif m’a donné raison, mais là…
Vous affichez
7 537 107 euros en dépenses, soit 46% de plus que l’an dernier mais
surtout, 155% de plus que votre compte administratif !
Il y en a pour tout le
monde, une vraie liste à la Prévert :
Les sportifs avec les
projets de Cosec, de terrain synthétique, de rénovation de la halle…
Les habitants avec la
rénovation du marché, la rénovation des trottoirs…. beaucoup de trottoirs mais
bizarrement pas de chaussée alors qu’une simple ballade en ville permet de voir
ce que cinq ans de non investissement produit…
Quelques travaux dans les écoles (170 000 euros sur 7 537 107,
c’est quand même 2% !), mais surtout presque autant
pour permettre l’aménagement du bâtiment mis à disposition des professionnels
de santé (150 000), mais beaucoup moins que l’aménagement du cimetière de
Saint-Fargeau (273 000)…
Dans tous les cas, je pense
sans me tromper pourvoir donner rendez vous dans un an pour constater, au rythme où vous aller, que vous aurez
réalisé 20% de tout cela !
Bref, cela n’appellera pas
de commentaire supplémentaire en dehors de votre second cheval de bataille
électoral 2014…
Le
désendettement de la ville : avec un
emprunt de 3 520 418 euros d’inscrit, nous repasserons à plus de 21
millions d’euros de dettes soit une charge par habitant à près de 1 500
euros (quand la moyenne nationale de la strate est de 900 euros).
Ce sera certainement un record dont vous pourrez vous féliciter tout au long de cette année, mais qui en plus du reste, nous fait voter contre votre dernier budget.
Le lundi 25 mars 2019, lors du conseil municipal, les élus de l’opposition ont analysé le compte administratif 2018 de la commune. Il en ressort une gestion qui est loin d’être vertueuse.
Comme je l’ai fait l’an dernier, je remercie les services pour la qualité des documents remis.
Comme je l’ai fait l’an dernier, j’aurai aussi presque pu reprendre mon commentaire de 2018 et le transposer sur 2019, tant les années se suivent et se ressemblent.
Et bien sûr, nous n’aurons pas du tout la même clé de lecture de votre « excellente » gestion.
Comme l’an dernier, vous arrivez à dégager un excédent de fonctionnement de 2 4628 24 euros.
Peut-être est-ce utile de rappeler ici que cet excédent est aussi le fruit des différents résultats reportés depuis le début de la mandature.
Et pour le coup, la bonne gestion prend une autre teinte quand vous avez cumulé dans les différents résultats reportés :
914 434 euros laissés par l’ancienne mandature et surtout, et je le redis, que vous avez bénéficié lors de l’intégration du budget assainissement à la communauté d’agglomération de
918 246 euros sur les excédents communauté de commune Seine-Ecole et de 1 339 913 euros du résultat d’assainissement.
Pour les nouveaux habitants, il faut rappeler que ces derniers montants appartenaient aux usagers de l’assainissement de la ville et qu’ils ont été transférés aux comptes de la ville quand la compétence a basculé à la CAMVS.
Si l’on additionne ces trois chiffres, nous arrivons à un total de 3 172 593 euros, nous en sommes à un déficit de 709 769 euros.
Ce n’est assurément plus la même lecture.
Concernant les chiffres en eux-mêmes, que dire de la section de fonctionnement ?
Que comme l’an dernier, on y retrouve des montagnes de crédits annulés par rapport aux crédits ouverts.
C’est ainsi, 8,91% des crédits annulés sur les dépenses de fonctionnement avec notamment une ligne de 816 127 euros concernant les charges de personnel.
Il est certain que sur le nombre d’emplois budgétaires de fin 2017 de 334 agents, seuls 294 postes sont pourvus fin d’année suivante. De quoi s’interroger sur le service rendu aux habitants et s’inquiéter pour le personnel communal qui doit faire face en étant beaucoup moins nombreux !
A l’inverse, grâce à votre gestion « généreuse », la section recettes a pu bénéficier de 76 126 euros de plus de produits et services (soit ce que vous avez facturé aux Féréopontains par des tarifs toujours en augmentation), et surtout 136 504 euros d’impôts supplémentaires.
Au total, les recettes de fonctionnement sont augmentées de 729 997 euros par rapport à votre budget 2018.
Encore une fois, et comme je l’ai répété à chaque exercice depuis le début de votre mandature, vous aviez l’occasion d’être en phase avec votre promesse de campagne d’alléger la fiscalité, vous avez toujours trouvé une excuse pour amasser un pactole toujours plus important… mais pour rien
En effet, que constater sur la section investissement ?
Que lors du CA 2017, votre politique très volontariste envers les équipements nous avait laissé quelque peu sur notre faim puisque vous ne réalisiez que 53 % de ce qui était prévu, allant même jusqu’à annuler 32% des crédits ouverts.
Vous expliquiez l’an dernier, que les délais faisant, nous allions voir ce que nous allions voir en 2018.
Et bien, nous voyions bien puisque vous avez réussi à passer à 35% de réalisé cette année avec un record qui sera difficile à battre (si ce n’est par vous lors du prochain compte administratif) de 43 % de crédits annulés sur budget 2018.
Soit dit en passant, et j’y reviendrai plus tard, s’agissant pour beaucoup de crédits ouverts en 2017 et 2018, ils n’auraient pas dû être annulés mais inscrits en reste à réaliser !
Enfin, l’endettement de la ville, même si vous l’avez réduit cette année d’un million d’euros, reste à un niveau largement supérieur à celui des communes de la strate à plus de 1 300 euros par habitant. Et vous bénéficiez surtout du fait que la population augmente pour afficher un ratio qui baisse.
Dernier point concernant la fameuse annexe IV pages 143, 145 que vous trouvez toujours normale quand il est précisé que la commune en vertu de l’article L1612-4 du CGCT, doit couvrir certaines dépenses par des recettes propres :
En l’état, elle indique malgré tout que le solde des ressources disponibles moins les dépenses à couvrir présente un déficit de 762 374 euros.
Ce n’est déjà pas brillant. Mais alors que dire si vous n’aviez pas passé des annulations de lignes comme vu un plus précédemment plutôt que de laisser les lignes en reste à réaliser ? Le déficit ne serait alors que de 2,930 millions d’euros.
Je pense qu’il s’agit là des chiffres d’une « bonne gestion vertueuse » !
Vous comprendrez donc que nous ne voterons pas ce compte administratif.
A l’écoute des citoyens pendant ces trois années, les élus de l’opposition de la liste « Avec Vous, Réussir l’Avenir », en partenariat avec « RPA », ont pris l’initiative, début janvier, d’une consultation des Féréopontains.
Par courrier, par courriel ou via les réseaux sociaux, chacun a ainsi pu s’exprimer sur ce qu’il vit, sur les services rendus, ou non, à la population, sur la manière dont la municipalité envisage la ville.
Environnement, urbanisme, éducation, culture, économie, démocratie, finances, solidarités, sécurités, sports, transports, services municipaux, tous les sujets ont été abordés par les habitants.
Quand les Féréopontains parlent…finances
6 % de plus
Trop chers et impôts fonciers
Pas d’avis
Bravo la CAMVS = augmentation
Pour les tarifs, il n’y en a que pour les cas sociaux
Combien a coûté les 26 couleurs ? Avec magouilles budgétaires ??
Rien de positif n’est fait. Augmentations non justifiées
Trop lourds
Faire des promesses et les oublier
Augmentation des impôts locaux
Aux lacs on paie cher pour 1 passage de poubelles par semaine et obtenir une place en crèche est difficile sans l’aide de la mairie (encore merci)
Augmentation de 6 à 8% sur 2015
Hausse de 7,5% de la taxe d’habitation. Où en est la dette communale ? Et celle de la communauté de communes ?
415 euros pour un F2, trop cher pour une retraite de 1100 euros.
Les impôts devaient baisser !!
Pour les impôts locaux et les tarifs municipaux, bien. Essayez de rester ainsi !
En mars 2014, Jérôme Guyard et ses colistiers s’installaient aux commandes de la ville de Saint-Fargeau-Ponthierry.
Nous sommes en mars 2017, à mi-mandat. Le bon moment pour effectuer un bilan de la politique menée.
Pour réaliser ce bilan, qui de mieux que les habitants pour le faire ?
Chaque habitant a un droit d’expression sur la politique menée par sa municipalité.
A l’écoute des citoyens pendant ces trois années, les élus de l’opposition de la liste « Avec Vous, Réussir l’Avenir », ont pris l’initiative, début janvier, d’une consultation des Féréopontains.
Par courrier, par courriel ou via les réseaux sociaux, chacun a ainsi pu s’exprimer sur ce qu’il vit, sur les services rendus à la population, sur la manière dont il envisage la ville.
Environnement, urbanisme, éducation, culture, économie, démocratie, finances, solidarités, sécurités, sports, transports, services municipaux, tous les sujets ont été abordés par les habitants.
La restitution de cette première évaluation collective et participative sur la commune, se fera lors d’une réunion publique
Le vendredi 17 mars 2017, à 20h,
Salle Ginette Rivière à Saint-Fargeau-Ponthierry
(à côté du terrain de pétanque)
Cette réunion est la vôtre. Échangeons, ensemble !
