Présidentielle second tour 7 mai 2017 : RPA interpelle le maire de Saint-Fargeau-Ponthierry

 

 

A la veille du second tour de l’élection présidentielle, nous RPA, association locale, souhaitons une position claire des élus de notre commune.
Nous avons reçu le communiqué du groupe d’élus d’opposition. Nous estimerions aussi légitime et valorisant, une prise de position claire et nette du Maire et de sa majorité municipale.

 

Lettre ouverte à M. le Maire de Saint-Fargeau-Ponthierry

pour le scrutin de dimanche 7 mai 2017

 

Monsieur le Maire,

A la veille de cette élection aux enjeux majeurs, nous RPA, association locale, souhaitons une position claire des élus de notre commune.

Nous avons reçu le communiqué du groupe d’élus d’opposition que nous joignons. Nous estimerions aussi légitime et valorisant, une prise de position claire et nette du Maire et de sa majorité municipale, telle que l’ont fait certains grands dirigeants politiques nationaux. Nous l’attendons pour la transmettre à nos adhérents.

Nous souhaitons en effet lancer un cri d’alarme face à la potentielle arrivée au pouvoir de l’extrême droite et défendre les valeurs qui nous animent et qui reflètent la  société dans laquelle nous voulons vivre :

– pour notre liberté qui ne peut se négocier et encore moins s’amputer.

– pour une égalité  bien réelle entre toutes et tous, face à l’emploi, aux aides sociales, à l’accès aux

soins et au socle de droits,

– pour  la fraternité, c’est-à-dire la générosité et l’humanité envers tous comme le respect de notre

environnement partagé.

Si le meilleur n’est pas forcément garanti,

le pire reste malheureusement possible.

Le pire, ce sont nos valeurs mises à sac, une remise en cause des droits qui ne seraient pas les mêmes pour tous, la solidarité qui ne s’appliquerait pas à tout le monde, le renoncement à nos libertés et l’affaiblissement de notre démocratie.

Merci Monsieur le Maire, de bien vouloir faire connaitre votre positionnement à l’ensemble de vos administrés.

 

       Jacky POUILLON

                                                                                              Président de Rassembler Pour l’Avenir

 

 

Second tour de l’élection présidentielle : les élus de l’opposition s’expriment

 

Ce dimanche 7 mai 2017 aura lieu le second tour de l’élection présidentielle.

Les sept élus de l’opposition de Saint-Fargeau-Ponthierry, de la liste « Avec Vous, Réussir l’Avenir » ont décidé de s’exprimer sur ce scrutin décisif.

Vous trouverez ci-dessous l’appel qu’ils lancent.

Dimanche 7 mai, le second tour de l’élection présidentielle verra s’affronter deux visions de la société française. Pour la deuxième fois en 15 ans, le Front national s’est hissé au second tour. La stupeur de 2002 a laissé la place, semble-t-il au fatalisme.

 

Les raisons de la forte progression du Front national et de sa présence dans le dernier duel sont multiples. Il faudra les analyser, sérieusement, en profondeur, faute de les avoir réellement affrontées depuis 2002. Les réponses à la colère et au désenchantement des Français qui se sont laissés convaincre par les solutions proposées par le FN n’ont pas été données.

 

Aujourd’hui, bien plus qu’en 2002, la probabilité de voir le FN accéder au pouvoir est réelle. Elle est à prendre au sérieux.

 

Les solutions prônées par le parti d’extrême-droite sont dangereuses. Elles jouent sur le rejet et la peur de l’autre. Elles cherchent à rendre responsables des maux de notre pays tous ceux qui n’auraient pas les bonnes origines, la bonne couleur, la bonne religion, le bon parcours. Ces solutions visent à plus de replis sur soi, plus d’isolationnisme. Les solutions économiques mises en avant, sous couvert de défense des intérêts français, ne feront qu’aggraver la situation, et creuser un peu plus les inégalités entre les citoyens tout en augmentant les difficultés au sein des entreprises.

 

Et ne nous y trompons pas. Sous des aspects plus policés, l’idéologie et le discours de la candidate de Front national sont les mêmes que ceux de son père il y a 15 ans. Pour s’en convaincre, regardons quels sont les lieutenants qui entourent la candidate, leurs parcours, leurs actions, leurs dérapages. Le tout dernier président par intérim du FN, très connu en Seine et Marne, est déjà l’auteur de quelques saillies condamnables et à peine nommé, déjà remplacé.

 

Face à ce danger et cette urgence, nous, élus de l’opposition à Saint-Fargeau-Ponthierry, de sensibilités diverses, réaffirmons notre attachement à une France forte, républicaine, solidaire, progressiste, humaniste, multiple et riche de ses diversités. Les valeurs défendues par le FN sont donc en totale contradiction avec les nôtres.

 

Devant le Front national, les Français ont placé en tête Emmanuel Macron. Son projet pour la France peut ne pas correspondre totalement aux aspirations de chacun d’entre nous. Alors que nombreux sont celles et ceux qui hésitent à le soutenir ou qui seraient tentés par le vote blanc ou l’abstention, nous affirmons que, face au danger d’un Front national destructeur pour la France et pour l’Europe, il n’y a pas à tergiverser.

 

Pour nous, Emmanuel Macron reste profondément républicain, attaché à l’histoire de notre pays, ouvert à chacun quelles que soient ses origines, sa couleur ou sa religion.

 

C’est pourquoi le 7 mai, nous appelons tous ceux qui, comme nous, sont attachés à cette France ouverte, tolérante, républicaine, à faire barrage au Front national, à ses idées, à son projet, en votant pour Emmanuel Macron et ce indépendamment des résultats des sondages.

 

Cet appel n’est nullement un blanc-seing qui lui est donné, comme il ne l’aurait pas été pour un autre candidat. Mais cela reste un soutien franc à la République, nécessaire pour ce second tour, afin que ses valeurs soient défendues.

Séverine Félix Boron, Jeannine Jouanin, Denis Puglièse, Véronique Giannotti, Philippe Boury, Eric Briand, Lionel Walker

Urbanisation galopante à Saint-Fargeau-Ponthierry : la municipalité falsifie les chiffres de l’Insee

 

Pour masquer sa politique concernant l’urbanisme, la municipalité de Saint-Fargeau-Ponthierry falsifie grossièrement les chiffres-clés de l’Insee dans son dernier journal, Notre Ville, le Mag, n°15.

L’essentiel de la page 10 de ce journal voulait prouver, en se référant à l’Insee (Institut national de la statistique et des études économiques), que l’accroissement de la population était près de trois fois moindre depuis 2014 : 142 habitants par an dans la période de la municipalité précédente, seulement 49 depuis l’installation de la nouvelle municipalité.

Démonstration stupéfiante pour qui connaît les réalités de la commune.

Première falsification :

Chiffres avancés par Le Mag : 13 974 habitants pour 2013

  • Après vérification auprès de l’Insee : ce chiffre concerne l’année 2014. En 2013 la population municipale est de 13 497 habitants.

Deuxième falsification :

Chiffres avancés par Le Mag : 14 122 habitants pour 2016

  • Après vérification, l’Insee publie ses chiffres avec 2 ans de retard : la population de 2016 ne sera connue, toujours d’après l’Insee … que le 1er janvier 2019 !

En réalité, 14 122 habitants concerne toujours l’année 2014. Mais, c’est la population totale de la commune. C’est à dire qu’aux 13 974 habitants de la population municipale sont ajoutés 148 personnes habitant la commune temporairement.

A trop vouloir démontrer … la municipalité se déconsidère

L’augmentation de la population entre 1990 et 2014 est bien de 3414 habitants en 24 ans. Soit une moyenne de 142 habitants par an.

Par contre, impossible de faire référence à l’Insee pour calculer l’évolution de la population entre 2014 et 2016 puisque l’Insee nous affirme : « Aucune autre estimation de la population de votre commune au-delà du 1er janvier 2014 n’est disponible »

Alors, où est la vérité ?

Pour la connaître, il est possible de s’appuyer sur les données publiées par la municipalité :

  • le nombre de logements dont la municipalité actuelle a signé le permis de construire à la date de 2017, soit 592 (affichage mairie)
  • les prévisions annoncées (page 11 dans le supplément Urbanisme au journal municipal « Notre ville, le mag »n°13 de décembre 2016) pour une réalisation en 2019, soit 1140 logements

Au total, 1732 logements programmés et avoués en 6 ans, soit près de 289 logements par an ! A chacun d’en déduire l’augmentation annuelle de la population pendant cette période, puis de la comparer avec les 142 habitants par an de la municipalité précédente.

Dans ces conditions, comment la Mairie peut-elle encore parler « d’une évolution de la population sous contrôle » ?

Dans son obstination à nier l’évidence de l’actuelle urbanisation galopante, la municipalité manipule ainsi grossièrement l’information destinée aux habitants.

Une pratique condamnable tant au niveau de l’utilisation des chiffres de l’Insee cité en référence, qu’à celui de l’exigence éthique et démocratique que chaque administré(e) est en droit d’attendre du maire de sa commune.

Les infos de la veille au 11 avril 2017

Les infos de la veille au 11 avril 2017

Des nouvelles des 26 Couleurs, une maison médicale qui ouvre en catimini, la solidarité qui devient le parent pauvre de la municipalité et les chiffres de l’Insee manipulés à dessein…

Les dernières nouvelles de la veille de RPA sont parues !

Tableau Nouvelles Infos au 11 avril 2017

Merci pour vos relais et partages.
Et continuez à nous faire remonter les informations de la ville que vous pouvez récolter autour de vous.

Tableau récapitulatif des Infos au 11 avril 2017

Quand le maire manipule les chiffres de l’INSEE

Dans le journal municipal « Notre ville, le mag » n° 15 de mars-avril 2017, à la page 10, un tableau est censé démontrer que l’évolution de la population est « sous contrôle » depuis 2014, soi-disant « à l’inverse » de ce qui se faisait auparavant.

A l’appui de cette démonstration, des chiffres provenant de l’Insee, l’Institut national de la statistique et des études économiques.

Si ces chiffres proviennent d’un organisme national reconnu et indiscutable, ils sont détournés et manipulés grossièrement à des fins politiques.

Jugez-vous même.

Flyer population Saint-Fargeau-Ponthierry – Insee – Avril 2014

Chiffres InseeDès la parution du journal municipal, l’information de la page 10 nous a paru erronée.

Après avoir vérifié auprès de l’Insee la véracité de ces chiffres, nous sommes arrivés au constat qu’il s’agissait en fait d’une manipulation inadmissible.

L’intox :

L’ histogramme concernant l’évolution de la population voulait prouver que dans la période de la municipalité précédente, il y a eu une augmentation moyenne de 142 habitants par an et que depuis 2014, cette augmentation est trois fois moindre d’environ seulement 49 habitants par an.

La manipulation :

Les deux dernières barres sont fausses. Elles prétendent pourtant faire référence au chiffrage de l’Insee. Ce qui rend la manipulation encore plus grave.

Politique municipale : les Féréopontains se sont exprimés

A l’écoute des citoyens pendant ces trois années, les élus de l’opposition de la liste « Avec Vous, Réussir l’Avenir », en partenariat avec « RPA », ont pris l’initiative, début janvier, d’une consultation des Féréopontains.

Par courrier, par courriel ou via les réseaux sociaux, chacun a ainsi pu s’exprimer sur ce qu’il vit, sur les services rendus, ou non, à la population, sur la manière dont la municipalité envisage la ville.

Environnement, urbanisme, éducation, culture, économie, démocratie, finances, solidarités, sécurités, sports, transports, services municipaux, tous les sujets ont été abordés par les habitants.

Haut parleur

ENVIRONNEMENT :
réprobation généralisée

« Ville de plus en plus sale. Détérioration du parc Sachot. Urbanisation du parc de la gendarmerie. Pas d’entretien des liaisons douces. Connaît-il l’Agenda 21 ? »
Des remarques souvent empreintes de sarcasme : « Comment ont-ils pu obtenir une 2ème fleur ? »

URBANISME :
une urbanisation non maîtrisée, sans vision

« L’urbanisation massive de la commune devient inquiétante et pour l’environnement et pour la circulation. C’est tellement triste », avec une peur grandissante des conséquences sur la vie de tous les jours « Constructions sans prévisions : impact sur la circulation et le stationnement. De plus en plus de difficultés. Où en est la zone bleue ? » ou encore « Des projets d’urbanisme précipités sans apporter une meilleure qualité de vie. Au contraire, des futurs problèmes pour intégrer les habitants à venir (circulation, équipements publics). »

DEMOCRATIE :
la très grande sinistrée

« La démocratie de notre petite ville est à l’image de l’urbanisme, bien amochée ! » avec un sentiment d’abandon « Le contact avec les habitants est nul, la démocratie participative n’existe plus, les conseils de hameaux ne sont plus intéressants » et d’autoritarisme « Quoi que l’on dise, les décisions sont prises sans considération » et de mépris pour le citoyen « Impression de ne jamais pouvoir parler à quelqu’un pour discuter d’un problème » Personnalité du maire mise en cause « Suppression volontaire des conseils de quartier. Pas de dialogue avec les habitants. Un maire inaccessible et hautain » et volonté politique affichée « Le maire se méfie de la démocratie ».

IMPÔTS et DEPLACEMENT MAIRIE :
sans surprise, 94% de mécontents

« Monsieur le maire s’est fait élire sur des promesses non tenues : plus 7 % d’impôts ».
Condamnation plus sévère encore pour le déplacement de la mairie :
« La démolition de la Mairie et la construction de logements en ces lieux est une monstruosité et une incohérence ».

EDUCATION / JEUNESSE / CULTURE :
Des avis mitigés

Hors le fait d’avoir rendu les NAP payantes, les critiques sont plus modérées
« Les activités proposées aux NAP ne sont plus très ambitieuses ; les garderies ne proposent aucune activité. Tout cela par manque de personnels et d’ambition éducative de la mairie » tant la crainte était grande « Soulagement que les 26 Couleurs n’aient pas fermé ».

Mais aussi…

Les solidarités, le sport, les transports, les sécurités

 

Mais les Féréopontains sont aussi force de proposition

 

MERCI

d’avoir su globaliser votre pensée en quelques mots

« Trois ans de déconstruction des projets innovants antérieurs, d’information tronquée ou de désinformation, de négation de la démocratie participative, de non respect des règles démocratiques, d’obstacles à la parole des élus d’opposition, d’un énorme volume de constructions inadapté à la ville ! » et d’avoir fait parler votre coeur « Déçue des changements dans cette ville dont les points forts étaient la rurbanité, le nombre d’habitants raisonnable, l’offre culturelle étendue, la démocratie participative. Bref, la qualité de vie. Nous perdons peu à peu tout cela ».
• pour vos encouragements
« Merci à toute votre équipe de maintenir ainsi le cap et de continuer à défendre de vraies valeurs. »
• à toutes et à tous d’avoir donné de votre temps pour partager avec nous cette première évaluation d’une politique municipale que nous réfutons.

 

© RPA

© RPA

Quand les Féréopontains font des suggestions pour la ville

A l’écoute des citoyens pendant ces trois années, les élus de l’opposition de la liste « Avec Vous, Réussir l’Avenir », en partenariat avec « RPA », ont pris l’initiative, début janvier, d’une consultation des Féréopontains.

Par courrier, par courriel ou via les réseaux sociaux, chacun a ainsi pu s’exprimer sur ce qu’il vit, sur les services rendus, ou non, à la population, sur la manière dont la municipalité envisage la ville.

Environnement, urbanisme, éducation, culture, économie, démocratie, finances, solidarités, sécurités, sports, transports, services municipaux, tous les sujets ont été abordés par les habitants.

Heureux d’être consultés, les Féréopontains ont été également force de proposition.

Quand les Féréopontains font des suggestions pour la ville

 

Il faudrait plus d’espaces verts et fleuris, plus de poubelles pour éviter de jeter par terre. Librairie et mercerie. Cinéma. Améliorer les transports pour se déplacer plus facilement. Améliorer aussi pour avoir des rendez-vous plus rapides en recrutant des médecins pour le centre de santé.

On ne pense pas aux habitants qui sont là depuis de nombreuses années. Trop de social. Délinquance pas en sécurité, c’est plus comme avant. Pas assez de docteur et spécialiste.

Vivement les prochaines élections. Régression sociale : 37 heures payées 35 au 21e siècle. Bravo !

Grande inquiétude sur l’évolution future de la ville, l’aggravation de la circulation et la diminution des services publics.
Besoin d’une meilleure  prise en compte des besoins des seniors isolés ou à mobilité réduite.
Besoins urgent d’améliorer les transports en bus vers les villes voisines.

Il manque la réponse « pas concerné » dans ce questionnaire

Vu la décomposition progressive du CM il y a lieu de penser qu’un malaise antidémocratique est entrain de faire des dégâts dans la majorité municipale, plusieurs démissions ont eu lieu et d’autres viendront. A quand le changement ?

Plus de démocratie participative

Incompétence de la municipalité en place. Pas de concertation même entre les élus de la majorité

Les démissions de certains élus actuels démontrent bien le malaise ressenti au sein de cette municipalité. Les actions citoyennes de ces démissionnaires sont à leur honneur, ces derniers ont cru aux slogans de leur campagne électorale mais aujourd’hui conscients de s’être fait manœuvrer par le maire réagissent en bonne intelligence. Bravo à eux. Maintenant il faut observer l’évolution de cette municipalité et les laisser s’enfoncer dans leur gestion en catimini qui mènera à la catastrophe financière de notre commune mais pas de ceux qui détiennent le pouvoir. Les Féréopontains sauront porter leur jugement au moment opportun.

Nous souhaiterions avoir un distributeur de billets de banque sur la place du village de St Fargeau, par exemple.

Il est anormal de payer pour le rallye vélo, la fête Halloween … Avant tout était gratuit. Maire à faire de l’argent.

Ressaisissez-vous ! Ayant voté pour vous je suis extrêmement déçue !?

Plus de démocratie. Moins de constructions. Ne pas déplacer les Tarterêts en Bords de Seine. Bloquer les constructions

Changement de l’équipe municipale. AU SECOURS LIONEL « Reviens »

Continuer à organiser des meetings, réunions d’info. Arrêtez (Mr Walker) ces discours revanchards, soyons critique sur le présent et l’avenir. Conseils municipaux trop tôt en soirée.

L’avenir à Ponthierry n’est pas très réjouissant

Vivement les prochaines élections. Ça sera de toute façon impossible d’effacer certaines « blessures » infligées à la commune par cette équipe municipale, mais au moins on ne les verra plus, avec leur suffisance et leur morgue.
NB : avez vous une idée du prix de revient de l’invitation au voeux du maire sur carton glacé et en relief ?

L’urbanisation massive de la commune devient inquiétante et pour l’environnement et pour la circulation c’est tellement triste

Nous sommes tous des citoyens et la commune nous doit aussi le respect.
Construire pour détruire une jolie petite ville pour en faire une ville dortoir n’a aucun sens

En ce qui nous concerne, moi j’ai 73 ans, ma femme68 ans. Nous nous sommes mariés le 14 janvier 1967 à l’ancienne mairie, donc il y a 50 ans. 9a a bien mal changé le paysage, ce qui était une petite ville tranquille, maintenant ils se prennent pour des caïds des grandes villes. Nous ne sommes pas encore comme Melun, Corbeil ou Dammarie. Il y a trop de construction à la vite ce qui ne ressemble à rien. On n’a pas pitié pour les gens qui sont démunis (ce qui est notre cas). On a demandé un service à la mairie au maire et son 1er adjoint, pas de suite depuis 3 ans.

En ce qui nous concerne, moi j’ai 73 ans, ma femme 68 ans. Nous nous sommes mariés le 14 janvier 1967 à l’ancienne mairie, donc il y a 50 ans. 9a a bien mal changé le paysage, ce qui était une petite ville tranquille, maintenant ils se prennent pour des caïds des grandes villes. Nous ne sommes pas encore comme Melun, Corbeil ou Dammarie. Il y a trop de construction à la vite ce qui ne ressemble à rien. On n’a pas pitié pour les gens qui sont démunis (ce qui est notre cas). On a demandé un service à la mairie au maire et son 1er adjoint, pas de suite depuis 3 ans.

Il faut savoir perdre avec intelligence. Certains projets avaient été initiés par votre équipe !! Pourquoi ne pas être constructif au lieu de tout dénigrer systématiquement ?

Arrêtez les constructions et retrouvons St-Fargeau-Ponthierry ce qu’il était au moins avant.

Piste de vélos à réaliser et à compléter. Une adresse mail de la mairie

Ne possédant pas de Château comme Mairie, notre Roitelet et sa cour ont voulu partir à la campagne d’où l’acquisition d’un bâtiment industriel où la place ne manque pas. Ce petit monde aime les grands espaces et bureaux panoramiques ! J’ai eu l’occasion d’appeler la mairie pour différentes raisons : caisses et cartons du marché non ramassés obstruant le passage pour jeter bouteilles ou papiers ; abords du terrain de pétanque envahis par herbes folles et arbustes débordant sur le passage ; pour le « jour du Seigneur » de nombreuses affiches signalant le stationnement interdit vendredi 30 décembre 12 h au 1er décembre 2016 15 h. Magnifique erreur. Bravo Mr Lucas

Un mécontentement palpable et généralisé à capitaliser. Etre à l’inverse de la mairie et de son équipe : présents et à l’écoute. Une vraie question : qu’est-ce qu’on attend d’un maire ?

Il faudrait que le futur Ponthierry se construise en dehors de la ville existante. Plus d’espaces verts que de constructions sont prévus au centre ville. Où se garer ? Autrefois, les colis de Noël avaient de quoi faire un repas … Maintenant c’est une collation. Pas très correct.

Monsieur Walker, Svp, revenez au plus vite aux responsabilités de notre Ville. Il n’y a pas d’autres solutions pour retrouver une gestion raisonnable et citoyenne de S-F-P. Un énorme travail sera le lot de la nouvelle Equipe, mais quel beau challenge que de redresser, de réparer notre petite ville. Soyez certain de notre soutien à votre candidature.

Etendre, améliorer, entretenir le réseau de pistes cyclables.

Finir l’aménagement de la N7. Créer une vraie police municipale. Au lieu de bâtiments proches des commerces, des parkings. Créer une commission de surveillance avec les habitants pour éviter les dérives municipales.

Lancer des accords pour poursuivre la ligne 402 jusqu’à Ponthierry, Rd point à la jonction de Toys’Rus et Rte de Truffaut, remettre les animations anciennes d’Halloween, proposer des voyages organisés, remettre la revue d’information chez les commerçants et développer l’info sur internet.

Changer de maire !

Retenir celles de RPA

Vivement les prochaines élections !!

Attention ne pas enlever le Proxibus ! pour les courses et les rendez-vous chez le médecin. Le bus de la ligne régulière n’est pas adapté (marches hautes) pour les personnes handicapées. L’arrêt est éloigné.

Eviter la surpopulation en arrêtant les constructions et en créant plus d’espaces verts. Manque de pistes cyclables.

La résidence de la Pièce de l’Etang, ainsi que de l’impasse de la Pièce de l’Etang est dérangée par la nuisance de la chasse (bruit de coup de feu le dimanche, etc …)

Voir sur Facebook la page publique : le Clos Brassens se mobilise + groupe fermé : le Clos Brassens. Discussion avec le lotissement, le parc des Verdennes aussi. 3 articles dans la presse sur notre lotissement. On nous ballade, mais personne ne fait rien de concret pour nous !

Un meilleur entretien des rues, certaines complètement délaissées, aucun entretien, du jamais vu. A quoi servent les impôts ? Faire payer les tagueurs, voir les faire travailler non rémunérés. De la discipline, les étrangers qui ne respectent pas la ville dehors. Ils doivent ramasser leur merde, les amendes ?

A quand la déviation de Ponthierry (circulation). Mettre un coup d’arrêt aux promoteurs, car certains ne respectent rien. Peut-être des sous-mains ? Travail au noir sur la commune. Ceci ira peut-être à la poubelle ?

Un meilleur entretien des rues, certaines complètement délaissées, aucun entretien, du jamais vu. A quoi servent les impôts ? Faire payer les tagueurs, voir les faire travailler non rémunérés. De la discipline, les étrangers qui ne respectent pas la ville dehors. Ils doivent ramasser leur merde, les amendes ?

A quand la déviation de Ponthierry (circulation). Mettre un coup d’arrêt aux promoteurs, car certains ne respectent rien. Peut-être des sous-mains ? Travail au noir sur la commune. Ceci ira peut-être à la poubelle ?

Dans ce genre d’enquête, il ne faut jamais proposer « moyen » qui est une facilité sans orientation. Je déplore le mauvais état des voiries et surtout la saleté permanente et les détritus. Cf en particulier : les talus et le parking du bois de Champagne.

Prévoir des parkings suffisant pour les habitations qui vont se construire au centre ville à la place de l’ancienne mairie.

Merci à toute votre équipe de maintenir ainsi le cap et de continuer à défendre de vraies couleurs.

Aimerai beaucoup plus d’informations sur la programmation des 26 Couleurs. Déjà une meilleure signalisation pour y parvenir. Une salle pour remplacer l’Odyssée qui manque à plusieurs associations.

1 27 28 29 30 31 43