Quelle place pour la mairie ? Quel avenir pour notre ville ?
Le projet de nouvelle mairie, excentrée, interroge toujours les Féréopontains.
Opacité, précipitation, improvisation, contre-vérités…. Le flou persiste !
Face à ce projet, une alternative est possible.
Pour poursuivre la concertation et le débat entamés depuis plusieurs mois, les élus de l’opposition de la liste « Avec vous, Réussir l’Avenir » vous propose une nouvelle réunion publique.
Le vendredi 8 avril 2016, à 20h,
salle de l’Odyssée, à Saint-Fargeau-Ponthierry.
Cette soirée sera l’occasion de faire le point sur les différentes actions menées, et de rappeler les orientations du projet municipal et ses conséquences.
Le projet alternatif sera détaillé, dans sa vision de la ville et dans son montage économique.
La soirée présentera également la consultation publique du samedi 9 avril, organisée par les élus de l’opposition.
Démolition de la mairie, urbanisation du centre ville : les actions juridiques sont en cours.
L’association RPA (Rassembler Pour l’Avenir) soutient toutes les démarches citoyennes contre cette démolition. Elle soutient donc cette action en justice menée par les élus d’opposition de la liste « Avec Vous, Réussir l’Avenir ».
Financièrement, l’association ne peut pas supporter seule cette action. Vous pouvez nous aider en apportant votre contribution financière. Ensemble, nous pourrons atteindre l’objectif de 8 000 € nécessaires pour financer les honoraires de l’avocat qui porte ces recours juridiques.
Face au refus de répondre depuis 6 mois à nos questions et à celles des habitants sur un dossier majeur.
Face au refus d’engager le débat :
sur la pertinence de démolir et de déplacer la mairie, Maison de Tous
sur l’avenir du cœur de ville voué à une urbanisation accélérée
sur le devenir de notre commune
Les élus d’opposition et plusieurs Féréopontains ont engagé des recours pour que la justice se prononce, entre autre, sur les nombreuses irrégularités du permis de démolir et du permis de construire.
Les résultats des premières démarches seront connus dans moins de 15 jours.
Sa réussite conditionne notre capacité à aller au bout du seul objectif qui nous motive : empêcher la destruction de la mairie et renforcer le cœur de ville, tout en le protégeant d’une bétonisation accélérée.
Une mairie excentrée, des services publics éloignés des habitants, une urbanisation irréfléchie en centre-ville : c’est le projet promis par la municipalité dans des conditions de réalisation d’une totale opacité.
Un centre-ville renforcé, une mairie rénovée, modernisée, recentrée, des services publics au plus près du cœur de vie des Féréopontains : c’est l’alternative que vous proposent les élus d’opposition dans une démarche de concertation transparente.
Cette alternative, plus respectueuse de l’esprit de notre ville et au service de tous les habitants, les élus de l’opposition vous la présente ici.
Pour une solution alternative en 4 étapes
Protéger la qualité et l’attractivité de la ville
Cette vision de la ville est celle qui a prévalue à Saint-Fargeau-Ponthierry pendant ces deux dernières décennies. Pour lutter contre une pression immobilière accrue, l’ancienne municipalité a mis en place des protections environnementales avec :
– la Charte du parc du Gâtinais limitant la consommation des espaces verts et agricoles
– l’inscription dans le PLU (Plan Local d’Urbanisme) de 60% de superficies non constructibles
– l’achat et l’ouverture au public de l’espace naturel sensible de 36 hectares (ENS R.Sachot)
– la réalisation d’un Agenda 21
Toutes ces protections sont aujourd’hui menacées
Mairie de Cesson
Mairie des Mureaux
Associer patrimoine et modernité
Oui, il est possible de garder le bâtiment existant de la mairie et de procéder à son extension. Beaucoup de communes l’ont réalisé avec réussite pour s’adapter aux exigences d’accueil, d’accessibilité, et d’efficacité des services. Aux Mureaux, comme à Cesson (photos ci-contre), les anciens bâtiments municipaux ont été conservés et de nouvelles ailes ont été ajoutées. Avec une même exigence : que ces services demeurent dans le cœur de vie de la commune.
Extension de la mairie – Plan de masse
Faire le choix de la transparence et de la démocratie
C’est grâce à la mise en concurrence des promoteurs que la municipalité peut être exigeante et faire le choix du projet le mieux adapté à ses besoins, à l’environnement et à sa capacité de financement.
Et c’est avant que le projet ne soit ficelé que l’avis de la population doit être requis. Agents, riverains, habitants, commerçants, associations, doivent, en amont, pouvoir donner légitimement leur avis d’usagers.
Avoir une réflexion globale sur les impacts engendrés
Aujourd’hui, faciliter l’urbanisation en centre-ville ou déplacer le marché a des conséquences irréversibles sur les conditions de vie des Féréopontains : circulation, stationnement, équipements publics. La proximité de ces services publics a été sciemment recherchée par les habitants venus s’installer en centre-ville.
Forts de ces orientations, nous vous proposons une alternative réalisable
Regrouper tous les bureaux autour d’un accueil unique sur le site actuel
Extension en L de la mairie en empiétant sur l’arrière à partir des terrains publics sous utilisés
Construction d’un bâtiment de deux étages en totale accessibilité avec ascenseur, pour compléter l’accessibilité actuelle du rez-de-chaussée de l’ancien bâtiment.
Intégrer dans les nouveaux bâtiments la salle du conseil municipal et la salle des mariages
Respecter les objectifs de la COP 21 : objectifs financiers (dépenses limitées en frais de fonctionnement) et environnementaux (consommation d’énergie limitée, Haute Qualité Environnementale etc…)
Financement assuré grâce à des recettes issues d’une réelle mise en concurrence de la vente des terrains derrière la mairie.
Reconstruction du terrain de foot de la Fileuse sur le complexe sportif Tettamanti
Conservation de tous les autres équipements éducatifs et sportifs
Intégration d’une voie douce et arborée, véritable colonne vertébrale d’un centre-ville restructuré, allant de la Seine au haut de Jon-ville. Lien assuré avec l’espace protégé du parc Sachot.
Derrière une mairie conservée et modernisée, organisation (en concertation étroite avec les habitants) d’un parc urbain avec jeux pour enfants autour d’une végétalisation renforcée et des stationnements en sous-sol du même type que ceux situés sous Simply Market.
Les choix d’aujourd’hui engagent l’avenir de notre commune.
Choisissez de préserver et valoriser le cœur de ville !
Face à l’inquiétude des habitants, et leur refus du déplacement du cœur de ville, face aux procédures juridiques qui sont engagées contre la destruction de la mairie, le maire et ses adjoints publient en urgence un journal de 16 pages, sans laisser la moindre expression aux élus de l’opposition.
Ils utilisent des propositions qui ont été faites par différents acteurs il y a quelques années. Ces propositions, considérées comme non-pertinentes, ont été refusées par la municipalité de l’époque.
Aujourd’hui, le maire s’appuie sur ces études pour justifier ses choix actuels. Il détourne ainsi l’attention pour éviter de répondre aux vraies questions que tout le monde se pose et dont on ne retrouve aucune trace dans son journal.
Pourquoi le déplacement des services municipaux devrait provoquer la démolition de la mairie actuelle ?
Pourquoi vider le centre-ville quand toutes les réflexions des plus hautes instances sur les villes de taille moyenne suggèrent l’inverse ?
Pourquoi refuser une mise en concurrence pour céder les meilleurs terrains de la commune en utilisant un échange-troc contraire aux intérêts de la commune ?
Pourquoi avoir vendu les terrains du centre-ville à 200 euros le mètre carré alors qu’une mise en concurrence aurait permis de les vendre à 350 euros voire plus ? Soit un manque à gagner pour la ville de plus de 3 millions d’euros.
Pourquoi agir en catimini et tout cacher, même aux élus de sa propre liste ? Exemple : Cacher le nom du promoteur qui déposait dès le 29 septembre sa demande de permis, quelques heures après la délibération du conseil municipal du 28 septembre, permettant ainsi l’échange des terrains du site mairie avec les terrains d’entrée de ville dont il n’était même pas encore propriétaire.
Pourquoi refuser de communiquer le projet global du promoteur en donnant le nombre total de logements à moyen terme ? 500 ? 600 ? Plus ?
Pourquoi une communication aussi tardive par le biais d’un journal sans qu’aucune ligne ne soit consacrée à la moindre réponse à ces 7 questions ?
Sous la pression, le maire se trouve contraint de se justifier, notamment par de fausses informations, et sans répondre à nos questions.
Poser les vraies questions est une exigence citoyenne partagée par le plus grand nombre.
Y répondre est une obligation pour tout dirigeant.
Vendredi 22 janvier, 9h30…. Le nouveau propriétaire de la mairie affiche le permis de démolition et de construction, délivré le 14 janvier par le maire.
Un nouveau coup de force. Les riverains apprécieront !
Et bizarrement, le panneau avait disparu dans l’après-midi… La proximité des vœux était-elle gênante ?
Les Féréopontains se sont encore déplacés en nombre le jeudi 14 janvier à la 3ème réunion publique des élus minoritaires.
Objectif : s’informer, débattre et échanger sur le déménagement de la mairie et ses conséquences, l’urbanisation de l’entrée de ville et du centre ville.
Beaucoup de questions et d’inquiétudes face à un projet mené dans la précipitation et la plus grande opacité.
Les habitants ont clairement affirmé leur volonté d’être mieux informé par la municipalité et consulté sur ce dossier qui modifiera profondément le visage de notre commune et fragilisera lourdement ses finances.
Mais le débat démocratique ferait-il peur au maire ?
La COP21 vient de s’achever. Au terme de 12 jours de travaux et 4 ans négociations, les 195 pays plus l’Europe sont parvenus à un accord de bon augure pour l’avenir de la planète.
Si le texte parait pas assez contraignant pour certaines ONG, tout le monde s’accorde pour souligner la volonté affichée de la communauté internationale de limiter la hausse de la température moyenne du globe «bien en deçà de 2°C» et à «poursuivre les efforts pour limiter la hausse de la température à 1,5°C».
Au delà ce la conférence, c’est au citoyen de prendre sa part à la lutte contre le réchauffement climatique. Encore faut-il être informé des enjeux et avoir connaissance des alternatives applicables localement.
C’était tout l’enjeu du Forum « Climat, tous acteurs » organisé par RPA le samedi 28 novembre 2015.
Une centaine de personnes sont venus déambuler au milieu des stands d’informations, comprendre les enjeux de la COP21, évaluer son empreinte écologique et débattre des solutions à mettre en œuvre individuellement et collectivement. Les enfants ont pu également appréhender les bonnes pratiques à s’approprier pour protéger la planète au quotidien, à travers le jeu « L’Equilibro » qui explore les liens entre l’eau et le climat.
La conférence, très pédagogique, de Claude Dérognat a séduit le public, et Jacques Exbalin, avec verve et humour a animé le débat citoyen.
Cet Forum, trop court pour beaucoup de participants, a pu en tous cas contribuer au débat, à l’information et à une sensibilisation à la préservation de la planète.
D’autres débats et propositions d’actions seront sans doute nécessaire pour impliquer le plus grand nombre.
