{"id":997,"date":"2016-03-31T12:00:44","date_gmt":"2016-03-31T10:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/?p=997"},"modified":"2016-03-31T13:51:36","modified_gmt":"2016-03-31T11:51:36","slug":"destruction-de-la-mairie-des-questions-en-suspens","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/2016\/03\/31\/destruction-de-la-mairie-des-questions-en-suspens\/","title":{"rendered":"Destruction de la mairie : des questions en suspens"},"content":{"rendered":"<p><strong>Face \u00e0 l\u2019inqui\u00e9tude des habitants, et leur refus du d\u00e9placement du c\u0153ur de ville, face aux proc\u00e9dures juridiques qui sont engag\u00e9es contre la destruction de la mairie, le maire et ses adjoints publient en urgence un journal de 16 pages, sans laisser la moindre expression aux \u00e9lus de l&rsquo;opposition.<\/strong><\/p>\n<p>Ils utilisent des propositions qui ont \u00e9t\u00e9 faites par diff\u00e9rents acteurs il y a quelques ann\u00e9es. Ces propositions, consid\u00e9r\u00e9es comme non-pertinentes, ont \u00e9t\u00e9 refus\u00e9es par la municipalit\u00e9 de l\u2019\u00e9poque.<br \/>\nAujourd\u2019hui, le maire s\u2019appuie sur ces \u00e9tudes pour justifier ses choix actuels. Il d\u00e9tourne ainsi l\u2019attention pour \u00e9viter de r\u00e9pondre aux vraies questions que tout le monde se pose et dont on ne retrouve aucune trace dans son journal.<\/p>\n<ul>\n<li>Pourquoi le d\u00e9placement des services municipaux devrait provoquer la d\u00e9molition de la mairie actuelle ?<\/li>\n<li>Pourquoi vider le centre-ville quand toutes les r\u00e9flexions des plus hautes instances sur les villes de taille moyenne sugg\u00e8rent l\u2019inverse ?<\/li>\n<li>Pourquoi refuser une mise en concurrence pour c\u00e9der les meilleurs terrains de la commune en utilisant un \u00e9change-troc contraire aux int\u00e9r\u00eats de la commune ?<\/li>\n<li>Pourquoi avoir vendu les terrains du centre-ville \u00e0 200 euros le m\u00e8tre carr\u00e9 alors qu\u2019une mise en concurrence aurait permis de les vendre \u00e0 350 euros voire plus ? Soit un manque \u00e0 gagner pour la ville de plus de 3 millions d\u2019euros.<\/li>\n<li>Pourquoi agir en catimini et tout cacher, m\u00eame aux \u00e9lus de sa propre liste ? Exemple : Cacher le nom du promoteur qui d\u00e9posait d\u00e8s le 29 septembre sa demande de permis, quelques heures apr\u00e8s la d\u00e9lib\u00e9ration du conseil municipal du 28 septembre, permettant ainsi l\u2019\u00e9change des terrains du site mairie avec les terrains d\u2019entr\u00e9e de ville dont il n\u2019\u00e9tait m\u00eame pas encore propri\u00e9taire.<\/li>\n<li>Pourquoi refuser de communiquer le projet global du promoteur en donnant le nombre total de logements \u00e0 moyen terme ? 500 ? 600 ? Plus ?<\/li>\n<li>Pourquoi une communication aussi tardive par le biais d\u2019un journal sans qu\u2019aucune ligne ne soit consacr\u00e9e \u00e0 la moindre r\u00e9ponse \u00e0 ces 7 questions ?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sous la pression, le maire se trouve contraint de se justifier, notamment par de fausses informations, et sans r\u00e9pondre \u00e0 nos questions.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4 style=\"text-align: center;\">Poser les vraies questions est une exigence citoyenne partag\u00e9e par le plus grand nombre.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\">Y r\u00e9pondre est une obligation pour tout dirigeant.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><\/h4>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Face \u00e0 l\u2019inqui\u00e9tude des habitants, et leur refus du d\u00e9placement du c\u0153ur de ville, face aux proc\u00e9dures juridiques qui sont engag\u00e9es contre la destruction de la mairie, le maire et ses adjoints publient en urgence un journal de 16 pages, sans laisser la moindre expression aux \u00e9lus de l&rsquo;opposition. Ils utilisent des propositions qui ont \u00e9t\u00e9 faites par diff\u00e9rents acteurs<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":890,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[185,169,16,175,93],"class_list":["post-997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-debats","category-non-classe","tag-actu","tag-mairie","tag-saint-fargeau-ponthierry","tag-sauvons-notre-mairie","tag-urbanisme"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=997"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":998,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/997\/revisions\/998"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/890"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}