{"id":648,"date":"2015-06-29T09:00:40","date_gmt":"2015-06-29T07:00:40","guid":{"rendered":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/?p=648"},"modified":"2015-06-29T19:42:17","modified_gmt":"2015-06-29T17:42:17","slug":"tarification-des-nap-linequite-erigee-en-principe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/2015\/06\/29\/tarification-des-nap-linequite-erigee-en-principe\/","title":{"rendered":"Tarification des NAP : l\u2019in\u00e9quit\u00e9 \u00e9rig\u00e9e en principe"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>Les NAP, Nouvelle Activit\u00e9s P\u00e9riscolaires, <\/strong><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>deviennent payantes <\/strong><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>d\u00e8s la rentr\u00e9e scolaire 2015\u00a0!<\/strong><\/h2>\n<p>C\u2019est l\u2019une des d\u00e9cisions vot\u00e9e par la liste majoritaire du Conseil Municipal de Saint-Fargeau-Ponthierry du 22 juin 2015\u00a0:<\/p>\n<p>Ce choix va accentuer les difficult\u00e9s des familles et rompre un peu plus l\u2019\u00e9galit\u00e9 d&rsquo;acc\u00e8s aux activit\u00e9s et l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 de traitement de chaque citoyen.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>Sur la forme, cette d\u00e9cision arrive <\/strong><\/h3>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>comme le fait du prince.<\/strong><\/h3>\n<p>Depuis la mise en place des nouveaux rythmes scolaire, un Comit\u00e9 de Pilotage (COPIL) permet de discuter des diff\u00e9rentes modalit\u00e9s de mise en \u0153uvre de ces nouveaux temps, de proposer des ajustements et de faire le bilan des activit\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>Or, ce COPIL n\u2019a jamais discut\u00e9 de cette cr\u00e9ation de tarification.<\/strong> A aucun moment cette \u00e9ventualit\u00e9 n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 d\u00e9battue. R\u00e9cemment encore, en conseil d\u2019\u00e9cole, Mme Nadal, adjointe au maire (d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e aux affaires scolaires, p\u00e9riscolaires, \u00e0 la Jeunesse et \u00e0 la Petite Enfance), a refus\u00e9 de r\u00e9pondre clairement \u00e0 la question d\u2019un parent d\u2019\u00e9l\u00e8ve sur le maintien ou non de la gratuit\u00e9 des NAP.<\/p>\n<p>Doit-on encore rappeler que dans le journal municipal du\u00a0mois de janvier 2015, <strong>Mme Nadal r\u00e9affirmait\u00a0:<\/strong><\/p>\n<blockquote><p><em>\u00ab\u00a0\u2026nous ferons tout pour \u00e9viter d\u2019ajouter une pression financi\u00e8re sur les familles\u2026\u00a0\u00bb<\/em>. Et: <em>\u00ab\u00a0Nous travaillons [\u2026] pour apporter de la qualit\u00e9 sans co\u00fbt suppl\u00e9mentaire\u2026\u00a0\u00bb<\/em> Ou encore\u00a0: <em>\u00ab\u00a0\u2026 Ne pas faire peser le co\u00fbt sur les utilisateurs, mais le r\u00e9partir sur le budget communal\u00a0\u00bb.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Cette d\u00e9cision est d\u2019autant plus inacceptable que <strong>les familles sont mises devant le fait accompli.<\/strong> Les dossiers d\u2019inscription, qu\u2019elles ont d\u00e9j\u00e0 renvoy\u00e9s, ne pr\u00e9cisaient pas que les NAP devenaient payantes.<\/p>\n<p>Ces NAP sont pr\u00e9sent\u00e9es par la municipalit\u00e9 comme des \u00ab\u00a0activit\u00e9s compl\u00e9mentaires aux apprentissages scolaires\u00a0\u00bb. Nous avions d\u00e9j\u00e0 fait part de nos r\u00e9serves sur le bien-fond\u00e9 de proposer des activit\u00e9s voulant \u00eatre le compl\u00e9ment de l\u2019enseignement fait en classe. Le premier projet pr\u00e9voyait en effet que ces activit\u00e9s s\u2019appuient sur les progressions p\u00e9dagogiques des enseignants.<\/p>\n<p>Le r\u00f4le d\u2019une collectivit\u00e9 n\u2019est pas de s\u2019immiscer dans le parcours p\u00e9dagogique, mais plut\u00f4t d\u2019offrir \u00e0 tous des activit\u00e9s \u00e9ducatives citoyennes et d\u2019ouverture culturelle.<\/p>\n<p>En instaurant un tarif pour ces NAP, la municipalit\u00e9 rompt compl\u00e8tement avec l\u2019\u00e9galit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s due \u00e0 tous les enfants, puisque des familles \u00ab\u00a0choisiront\u00a0\u00bb de priver leurs enfants de ce temps d\u2019activit\u00e9s faute de moyens financiers suffisants.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>Sur le fond, la tarification des NAP se rajoute \u00e0 la hausse des tarifs des autres services p\u00e9riscolaires et extrascolaires.<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Pour un enfant<\/strong>, les NAP reviennent \u00e0 <strong>128\u20ac par an<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Pour une famille avec deux enfants<\/strong> ce co\u00fbt s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 <strong>192\u20ac par an<\/strong>. Et cela quels que soient ses revenus, puisque le quotient familial ne s\u2019applique pas pour les NAP.<\/p>\n<p>Les autres tarifs augmentent eux d\u2019un peu plus de 1% selon les quotients familiaux.<\/p>\n<p>Alors certes, les tarifs de la restauration scolaire baissent de 8,5% \u00e0 10,5%\u00a0: de 13 \u00e0 40 centimes par repas selon le quotient familial. <em>(Voir ci-dessous \u00ab\u00a0Restauration scolaire\u00a0: une baisse des tarifs \u00e0 minima\u00a0\u00bb)<\/em><\/p>\n<p><strong>Mais au final, c\u2019est bien une nouvelle charge que devront supporter les familles.<\/strong><\/p>\n<p>Prenons un enfant qui mange \u00e0 la cantine et reste aux NAP, et comparons les tarifs de 2014\/2015 \u00e0 ceux de 2015\/2016.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Pour le tarif A<\/strong> (plus bas quotient familial), la famille paiera 52 centimes de moins par semaine pour la cantine (soit 16,64\u20ac de moins par an), mais devra d\u00e9bourser 128\u20ac par an pour les NAP. <strong>Soit 111,36\u20ac de plus cette ann\u00e9e scolaire.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Pour le tarif C<\/strong> (quotient familial moyen), la famille paiera 1,40\u20ac de moins par semaine pour la cantine (soit 44,80\u20ac de moins par an), mais devra d\u00e9bourser 128\u20ac par an pour les NAP. <strong>Soit 83,20\u20ac de plus que cette ann\u00e9e.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Pour le tarif E<\/strong> (quotient des familles les plus ais\u00e9es), c\u2019est 1,60\u20ac de moins par semaine pour la cantine (soit 51,20\u20ac de moins par an), et toujours 128\u20ac par an pour les NAP. <strong>Soit 76,80\u20ac de plus que cette ann\u00e9e.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<table width=\"604\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"151\"><strong>Quotient familial<\/strong><\/td>\n<td width=\"151\"><strong>Cantine<\/strong><\/td>\n<td width=\"151\"><strong>NAP<\/strong><\/td>\n<td width=\"151\"><strong>Surco\u00fbt total<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"151\">A (faibles revenus)<\/td>\n<td width=\"151\">-16,64\u20ac \/ an<\/td>\n<td width=\"151\">+128\u20ac \/ an<\/td>\n<td width=\"151\">+111,36\u20ac \/ an<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"151\">C (revenus moyens)<\/td>\n<td width=\"151\">-44,80\u20ac \/ an<\/td>\n<td width=\"151\">+128\u20ac \/ an<\/td>\n<td width=\"151\">+83,20\u20ac \/ an<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"151\">E (revenus \u00e9lev\u00e9s)<\/td>\n<td width=\"151\">-51,20\u20ac \/ an<\/td>\n<td width=\"151\">+128\u20ac \/ an<\/td>\n<td width=\"151\">+76,80\u20ac \/ an<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ce sont les familles les plus modestes qui supporteront la charge budg\u00e9taire la plus lourde. Ce qui est injuste et inacceptable !<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\">A la rentr\u00e9e,<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: center;\">beaucoup de familles devront faire des choix.<\/h3>\n<p>Si elles inscrivent leurs enfants aux NAP, c\u2019est l\u2019inscription \u00e0 une association sportive ou culturelle qu\u2019ils risquent de ne pas pouvoir faire. Des associations pourraient donc voir leurs effectifs baisser.<\/p>\n<p>A moins que les familles pr\u00e9f\u00e8rent abandonner les NAP, donnant ainsi un pr\u00e9texte \u00e0 la municipalit\u00e9 d\u2019arr\u00eater ces activit\u00e9s faute d\u2019inscriptions suffisantes\u00a0?<\/p>\n<p>Etant donn\u00e9 que de nombreux intervenants des NAP n\u2019ont pas vu leurs contrats renouvel\u00e9s, cela laisse supposer que la baisse de la fr\u00e9quentation a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 anticip\u00e9e.<\/p>\n<p>Les familles paieront donc un lourd tribut en raison de ces choix budg\u00e9taires. Pour beaucoup d\u2019entre elles, l\u2019ouverture sportive, \u00e9ducative et culturelle qui \u00e9tait offerte \u00e0 tous les enfants (m\u00eame si tout n\u2019\u00e9tait pas parfait) ne leur sera plus accessible.<\/p>\n<p><strong>La municipalit\u00e9 fait ainsi le choix de rompre non seulement avec l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 d&rsquo;acc\u00e8s aux activit\u00e9s mais aussi de rompre avec l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 de traitement des familles, et de ne plus investir sur l\u2019avenir de nos enfants.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr \/>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Restauration scolaire\u00a0:<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\">une baisse des tarifs \u00e0 minima<\/h2>\n<p>Le contrat de l\u2019entreprise Sodexo, qui g\u00e8re la restauration scolaire, arrive \u00e0 son terme le 31 ao\u00fbt 2015. Les investissements faits par l\u2019entreprise au moment de son implantation sur la ville sont aujourd\u2019hui enti\u00e8rement pay\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>D&rsquo;o\u00f9\u00a0 la baisse de 1,084 \u20ac du tarif du repas act\u00e9\u00a0 au Conseil municipal du 11 mai 2015 par un avenant entre\u00a0 la commune et\u00a0 Sodexo \u00e0 compter du 1er septembre 2015 jusqu\u2019au 29 juin 2016.<\/strong><\/p>\n<p>Or, <strong>le tarif vot\u00e9 le 22 juin ne laisse apparaitre qu\u2019une baisse de 13 \u00e0 40 centimes par repas<\/strong> selon les familles !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les NAP, Nouvelle Activit\u00e9s P\u00e9riscolaires, deviennent payantes d\u00e8s la rentr\u00e9e scolaire 2015\u00a0! C\u2019est l\u2019une des d\u00e9cisions vot\u00e9e par la liste majoritaire du Conseil Municipal de Saint-Fargeau-Ponthierry du 22 juin 2015\u00a0: Ce choix va accentuer les difficult\u00e9s des familles et rompre un peu plus l\u2019\u00e9galit\u00e9 d&rsquo;acc\u00e8s aux activit\u00e9s et l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 de traitement de chaque citoyen. Sur la forme, cette d\u00e9cision arrive<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":214,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3,85],"tags":[139,137,138,16,140],"class_list":["post-648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-debats","category-enfance-education-jeunesse","tag-inequite","tag-nap","tag-periscolaire","tag-saint-fargeau-ponthierry","tag-tarification"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=648"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":658,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/648\/revisions\/658"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/214"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rassembler-avenir-stfp.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}